Evenimentul Zilei nu mai este

Evenimentul Zilei nu mai este. A ramas doar o publicatie cu acelasi nume. Plina, pe zi ce trece, de materiale care tind sa concureze tabloidul Libertatea, un alt ziar preluat (de ani buni) si schimbat (fata de formula originala) de acelasi trust elvetian. Trustul Ringier, actionarul majoritar (despre care in «targ» se povesteste ca ar avea o relatie speciala cu Adrian Nastase si PSD), si-a desavarsit lucrarea. Inceputa prin inlocuirea lui Cornel Nistorescu de la conduce-rea ziarului, mutarea a dat sah-mat prin impingerea catre demisie a 35 de editorialisti, publicisti-comentatori, sefi de sectii, redactori, practic grosul incomod a ceea ce reprezenta corpul redactional al Evenimen-tului Zilei.
Nistorescu fusese inlocuit inaintea alegerilor, sperandu-se ca puterea exemplului va pune botnita ziaristilor. Eroare! Si cum posibilitatea declansarii alegerilor anticipate incepea sa fie luata in calcul, Evenimentul Zilei reprezenta un ghimpe, fiind una dintre putinele publicatii inca libere, care isi permiteau «luxul» de a informa corect. S-a incercat temperarea ziaristilor. Alta eroare! Dan Cristian Turturica, Traian Ungureanu, Carol Sebastian, Dan Tapalaga, Andreea Pora, Sabina Fati, Nicoleta Savin, Dan Popica, Razvan Tupa sunt doar cativa dintre cei 35 care au preferat sa demisioneze decat sa abdice de la profesia de ziarist independent.

Ultimele luni ale vechii echipe
Ramas in fruntea ziarului dupa indepartarea lui Cornel Nistorescu, redactorul sef Dan Cristian Turturica a promovat linia acestuia: necenzurarea opiniilor si anchetelor jurnalistilor. Evident, cele mai incomode sectii ale oricarui ziar sunt Politica interna si Investigatii. Cunosc bine bucataria interna din fosta redactie, cu care am ramas solidara. Ani de zile, in calitate de publicist-comentator, am avut deplina libertate in a-mi alege subiectele si unghiul de abordare. Si, cu mana pe inima, pot sa afirm ca niciodata nu mi-a fost cenzurat vreun articol si nimeni nu mi-a modificat macar un rand, nici macar mascat de subtila formula «nu exista spatiu».
Initial s-a fortat demiterea redactorului sef Turturica, invocandu-se motive precum scaderea incasarilor. Or conform informatiilor interne, Evenimentul Zilei mergea in castig, desi nu a beneficiat, ca majoritatea ziarelor, de publicitate acordata de guvern. Corpul redactional a pus problema transarii in instanta a acestor acuzatii, moment in care Ringier a piruetat si, in loc de demiterea lui Turturica, s-a hotarat delegarea acestuia la Bacau. Adica exact in regiunea in care EvZ a facut numeroase anchete jurnalistice, scotand la lumina afaceri tenebroase ale baronilor locali ai PSD. Pentru corpul redactional, intentia delegarii redactorului sef la Bacau a reprezentat picatura care a umplut paharul. Ziaristii, carora li s-au alaturat si cititori, au manifestat in fata Ambasadei Elvetiei la Bucuresti si in fata sediului Delegatiei Comisiei Europene. Au urmat cele 35 de demisii. Ringier detine acum in Romania publicatii lejere ca Libertatea, ProSport, Bravo, Bolero, Lumea femeilor, TVMania, Unica…

Ringier a inchis si alte redactii incomode
Reamintim ca, tot datorita liniei pe care a incercat s-o impuna Ringier la preluarea publicatiei ProSport, intreaga redactie a demisionat. Recent, Ringier a inchis si ziarul budapestan Magyar Hirlap, un cotidian puternic din punct de vedere al independentei politice.
Tom Galagher, profesor de studii politice est-europene la Universitatea Bradford, Anglia, expert in probleme românesti, autorul volumului «Furtul unei natiuni. România de la comunism incoace», a declarat pentru Europa Libera: «Cred ca exista foarte multe dovezi ca Ringier a stabilit relatii apropiate cu fostul guvern. Michael Ringier s-a intalnit cu fostul ministru de Externe Mircea Geoana cand avea loc vanzarea Evenimentului Zilei. Cred ca asta e o indicatie ca Ringier dorea sa mearga pe mana guvernului si nu era prea ingrijorat de aspectele politice sau de metodele guvernului, atat timp cat avea o relatie buna cu acesta. Iar faptul ca guvernul era dispus sa puna la dispozitie o multime de contracte de publicitate de stat in schimbul unor relatari de presa simpatice este, in opinia mea, un factor critic, si cred ca exista dovezi de netagaduit ca Ringier era pregatit sa abandoneze complet pozitia opozitionista a Evenimentului Zilei fata de coruptie, fata de metodele autoritariste ale guvernului, pentru a stabili aceasta relatie favorabila, pentru a mari veniturile din publicitate. Evenimentul Zilei a jucat, in special din 2000 incoace, un rol important prin faptul ca a fost o voce foarte elocventa in presa independenta, care a cercetat actiunile deseori dubioase ale unui guvern autocratic. Dar asta nu are nici o relevanta pentru Ringier, care vede de fapt intr-un astfel de ziar un impediment in calea tipului de investitie pe care-l doreste in România. Cand coalitia condusa de CDR era la putere si metodele si performanta guvernului erau chestionabile, ziarul condus de Cornel Nistorescu NU a ezitat sa spuna lucrurilor pe nume, de aceea nu cred ca aceasta publicatie este obligatoriu anti-PSD, aspectul definitoriu al Evenimentului Zilei este ca e un ziar reformist, care doreste spargerea vechiului sistem monopolistic asociat cu comunismul si succesorii lui, si inlocuirea lui cu aranjamente cu adevarat pluraliste. Evenimentul Zilei este ziarul noii clase de mijloc din România, cel mai pro-occidental segment al populatiei, care doreste sa miste tara foarte rapid intr-o directie a sanselor deschise si competitionale. De aceea e extraordinar sa vezi ca Ringier, ale carui valori ai fi crezut ca sunt similare cu acelea ale Evenimentului Zilei, a decis sa distruga caracterul acestui ziar si sa incerce sa-l inlocuiasca probabil cu ceva tern si steril».

Ultimele articole

Articolul precedent
Articolul următor

Articole similare