La mai bine de cinci luni de la derularea evenimentelor legate de inaugurarea Pietii Romaniei si a statuii lui Mihai Eminescu la Montréal (18 septembrie 2004) si in ciuda repetatelor incercari de a afla cum a fost cheltuit bugetul pe care l-a avut la dispozitie Comitetul PlaceRomFest, ne lovim, in continuare, de un adevarat zid al unor refuzuri, mascate, din ce in ce mai putin abil, in amanari…
De aceasta data ne vom referi la cele venite din partea doamnei Monica Mateescu-Matte si a domnului Wladimir Paskievici, care nu fac decat sa repete cele spuse inca de la sfarsitul lunii septembrie: «Urmeaza sa fie angajat un contabil autorizat pentru intocmirea bilantului contabil final si s-a reusit gasirea unei solutii care sa elimine orice banuiala asupra eventualelor parti-pris-uri ale acestui contabil… Din pacate, a durat mai mult decat am fi vrut noi si va rog sa ma credeti ca inclusiv familiile noastre sunt deja satule de aproape un an de cand ne-am implicat in problema asta, asa ca vom face tot posibilul sa grabim momentul publicarii bilantului. Dar el nu avea cum sa se petreaca pana acum, daca luam in considerare ca pe 15 ianuarie am avut ultima manifestare publica, de decernare a afiselor si diplomelor pentru donatori. In plus, pe 7 februarie a intrat un ultim cec in contul PlaceRomFest, asa ca nu puteam finaliza bilantul inainte de acest moment», ne spune d-na Mateescu-Matte. Domnia-sa mai precizeaza ca momentul finalizarii bugetului PlaceRomFest va fi urmat de o conferinta de presa, unde jurnalistii vor putea afla toate detaliile pe care le doresc despre bilant, ale carui linii generale sunt deja trasate.
Asteptam cu interes acest moment, mai ales in conditiile in care aceste detalii sunt inca ascunse intr-un mister pe care refuzul lui Marc Marinescu – cea mai contestata persoana din Comitetul PlaceRomFest – de a ne oferi un interviu, nu a facut decat sa il intretina… Poate vom avea ocazia sa aflam si cum justifica domnia sa prezenta in delegatia oficiala a Romaniei a nu mai putin de trei rude apropiate ale sale (tatal, sora si un nepot). Sau cum motiveaza colaborarea in organizarea la Montréal a expozitiilor dedicate lui Mihai Eminescu cu o biblioteca din Bucuresti (unde sefa este sora lui) ce nu are in posesie nici un manuscris al poetului nostru national (desi afirma, fara temei, ca la expozitie au existat si manuscrise ale acestuia!!!). Sau, nu in ultimul rand, daca plata chiriei – deloc mici in opinia noastra – pentru atelierul sau din Côte-des-Neiges, deschis exact in perioada inaugurarii Pietii Romaniei, are vreo legatura cu bugetul PlaceRomFest…
Un drept la replica evaziv
In urma interviului publicat in numarul trecut al Paginilor Romanesti cu presedintele Asociatiei Romane din Canada, dl. Cristian Bucur, am primit un drept la replica semnat de 5 dintre cei 6 membri ai Comitetului PlaceRomFest, mai putin reprezentantul ARC. In scrisoare, se afirma ca dl. Bucur «face o serie de declaratii ciudate si incoerente despre Comitetul Placeromfest», dar fara sa se aduca vreo lamurire suplimentara, subliniindu-se doar: «nu ne pretam sa intram într-o polemica publica cu dl. Bucur – avem altceva de facut – ci ne multumim sa sustinem ca acuzatiile dumnealui sunt nefondate».
In dorinta de a asigura dreptul la opinie oricarui membru al comunitatii noastre, cu atat mai mult cu cat dl. Cristian Bucur a facut parte din Comitetul PlaceRomFest, asteptam de la Comitet o scrisoare in care sa ne explice ce anume nu este corect in afirmatiile respective si, mai ales, care este varianta reala a lucrurilor. In opinia noastra, nu este suficient sa spui ca niste afirmatii sunt false, daca nu arati si care este adevarul. (PR)
