Olé, olé, olé…

Fitilul «bombei» ce avea sa detoneze la finalul Congresului Partidului Social Democrat a fost aprins chiar de victima exploziei, fostul presedinte Ion Iliescu. Ajuns in fata microfonului pentru a da startul lucrarilor Congresului, Ion Iliescu a clamat: «Dau cuvantul tovarasului, aaa, domnului Adrian Nastase».
Explicatia pe care a incercat s-o dea gafei sale, cum ca pana si socialistii europeni mai folosesc aceasta adresare, nu a avut darul sa convinga pe cineva. Delegatii la Congres au inteles ca au in fata lor un om care nu se poate desprinde de trecut, oricate operatii de fatada si-ar face. Bancul care circula la finalul Congresului vizavi de gafa monumentala a lui Iliescu o arata in mod evident:
Intrebare: de ce i-a spus Ion Iliescu «tovaras» lui Adrian Nastase?
Raspuns: pentru ca se simte la Sala Palatului, ca la 45 de ani.
Si fiindca tot suntem in zona bancurilor, iata un altul care descrie atmosfera de la Congres: «Delegatii PSD s-au strans la Sala Palatului ca la Vatican, asteptand sa vada ce culoare are fumul care iese pe cos. Daca fumul este rosu, Iliescu a iesit presedinte, daca este negru, a venit Parchetul National Anticoruptie, daca e alb, s-a stricat cuptorul».
Mircea Geoana, cel care, pana la acest congres, parea ca joaca rolul eternului candidat fara sansa, a dat lovitura vietii sale. Intrat intr-o competitie al carei rezultat fusese negociat vreme de luni de zile (Iliescu – presedinte, iar Nastase – presedinte executiv), Mircea Geoana a dat peste cap toate calculele greilor PSD, castigand presedintia partidului detasat in fata lui Ion Iliescu. Dintre cele 1.500 de voturi exprimate, Geoana a obtinut 964, in timp ce Iliescu a fost votat de numai 530 de delegati, ceea ce l-a facut pe Nastase sa regrete ca nu a indraznit sa-l infrunte pe tatucul PSD.
Strategia fostului premier Adrian Nastase i-a adus totusi acestuia fotoliul scontat, de presedinte executiv al PSD; el fiind votat de 1.018 delegati, fata de cele 433 de voturi cat a primit contracandi-datul sau, Sorin Oprescu.
Miron Mitrea este noul secretar general al partidului, cu 576 de voturi, post obtinut cu greu in fata lui Victor Ponta, 469 de voturi, si a Ecaterinei Andronescu, cu 388. Ca vicepresedinti au fost alesi Ioan Rus, Titus Corlatean, Rovana Plumb, Mihai Tanasescu, Ioan Mircea Pascu, Corina Cretu, Valer Dorneanu, Dan Nica, Nicolae Vacaroiu, Eugenia Godja si Ilie Sârbu.
Marele invins de la Congresul PSD este, fara indoiala, Ion Iliescu – cel care, in urma cu 15 ani, a creat partidul care acum i-a aratat usa. Ajuns la varsta de 75 de ani, Ion Iliescu este omul politic care a influentat in mod hotarator si negativ destinul tragic al Romaniei de dupa 1989. Provenit din prima linie a regimului comunist care ar fi trebuit schimbat in 1989, Ion Iliescu a insemnat in fapt o prelungire a acestui regim in epoca post-decembrista.
«Emanat» din mijlocul revolu-tiei/lovitura de stat din decembrie ‘89, Iliescu a fost o piatra de moara pentru democratia in formare a Romaniei; aceasta a fost sufocata de clasa politico-mafiota adusa si mentinuta de el la putere. Astazi, respectiva clasa politica ii spune in fata ca nu mai are nevoie de el. Motivul principal? Faptul ca si-a epuizat toate mandatele de presedinte al Romaniei, astfel ca nu mai poate constitui pentru PSD acea remorca in stare sa-i traga la putere. Si, asa cum se intampla in capitalism cu orice lucru care nu mai e de nici un folos, Ion Iliescu a fost aruncat la groapa de gunoi nu numai a Romaniei, dar si a PSD.
Si, pentru a-si incheia cariera politica «en beauté», ultimul lucru pe care l-ar mai putea face Ion Iliescu este sa sparga PSD-ul in doua si sa creeze astfel un nou partid politic. El presedinte, iar Petre Roman – presedinte executiv.