Dinamo – intre istorie si sutien

Exista batalii pe care e bine sa le ocolesti. Nu din teama ca le-ai putea pierde, ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu-le. – Gelu Negrea
«Anul acesta, Cupa e o minciuna» – aceasta este ultima strigare prin care suporterii dinamovisti isi incurajeaza echipa favorita. Cupa Romaniei la fotbal a devenit o «specialitate» dinamovista, din moment ce fotbalistii din atefan Cel Mare vor fi prezenti pentru a sasea oara consecutiv in finala. Aceasta se va disputa la Bucuresti, contra Farului din Constanta. Calificarea s-a produs si in urma faptului ca, in semifinala cu FC National, pentru Dinamo a jucat – foarte bine de altfel – si arbitrul Ionica Serea din Focsani, cotat pana la ora meciului al treilea ca valoare in Romania. Dupa un prim meci tur castigat de FC National (2-1) a urmat returul, pe stadionul Dinamo. In minutul 53, cand scorul era inca 0-0, arbitrul Serea a iesit la rampa. Urmatoarele 7 minute au adus mai mult decat poate spera cel mai inveterat jucator de poker cu domiciliul stabil in Las Vegas: doua eli-minari de jucatori de la FC National plus doua penalty-uri gratuite pentru Dinamo. Rezultatul final nu mai are nici o importanta.
«In fiecare sezon, Dinamo castiga ceva: ori titlul, ori Cupa, ori pe amandoua» ne spun conducatorii – fara sa precizeze exact cum clubul Ministerului de Interne si-a umplut vitrina de trofee din 1948 incoace. Rezultatele acestui galop nebun dupa «trofee-cu-orice-pret» se vad in fiecare toamna, in Cupele Europene. In fiecare an, Dinamo reuseste sa faca «mare» cate o echipa din Albania, Finlanda sau Armenia.
Sanctiunea dictata impotriva arbitrului Serea, retrogradarea pentru un an in Divizia C, reconfirma faptul ca Dinamo este gata sa decapiteze arbitri, si nu numai, daca nevoile o cer. Butada lansata de George Copos, patronul Rapidului, «Dinamo e periculoasa tot timpul, pentru ca dispune de mijloace specifice», mai trece inca un examen de valabilitate si pentru 2005.
La numai o zi dupa acest meci de pomina, suporterii dinamovisti lanseaza o scrisoare de protest catre propriul club, in care explica situatiile ingrate la care sunt supusi de proprii conducatori. Rusinati, acestia cer clubului sa sustina idea rejucarii meciului, ca o solutie de onoare. Chiar si Nicolae Badea, conducatorul societatii non-profit (!!!) numita Dinamo Bucuresti lanseaza in presa o «scrisoare de intentie» in acest sens. Clubul FC National accepta neconditionat asa-zisa oferta. Federatia Romana de Fotbal (FRF) informeaza ca meciul se poate rejuca, dar numai in cazul in care clubul Dinamo va solicita rejucarea catre FRF printr-o scrisoare oficiala. Probabil ca banuiti deja, scrisoarea s-a pierdut pe drum. «Cainii rosii» – vezi blazonul clubului – au preferat sa stea cu botul pe labe.
Ironia sortii a facut ca un «nou» meci Dinamo – FC National sa fie programat, la mai putin de doua saptamani dupa super-productia cu damf de Bollywood din «Groapa». De data aceasta meciul s-a disputat in cadrul Diviziei A. Multi l-au considerat ca o ocazie de reparatie morala, din moment ce clubul Dinamo nu a solicitat niciodata rejucarea cuvenita. Scorul final? 5-1 pentru FC National, (2-0 deja in minutul 7) facandu-l pe antrenorul italian Roberto Landi sa exclame: «acesta a fost cel mai bun raspuns dupa partida scandaloasa din Cupa». Dinamo a bifat astfel a cincea infrangere la cel de-al cincilea derby inter-bucurestean in acest sezon (in Divizia A). «Nu cred ca Dinamo a fost umilita duminica de FC National. A fost un meci cu un rezultat logic. Umilinta pentru alb-rosii s-a produs in returul Cupei, cand oficialii “cainilor” au ales sa se califice in finala Cupei in urma unui arbitraj scandalos» a adaugat acesta.
«Intre istorie si sutien, ne invata Radio Erevan, exista o foarte mare asemanare: ambele deformeaza realitatea.»