Calamitati

«Nu putem sa va construim hotel», spunea premierul Tariceanu, nervos pe satenii timiseni sinistrati. Iesirea liderului liberal in fata unor oameni care si-au pierdut «toata agoniseala de-o viata» (expresie standard a presei romane) a provocat valuri de indignare in ziarele de acasa. Adrian Nastase, mai perfid si mai iscusit manuitor al vorbelor, n-ar fi putut avea o asemenea iesire.
De fapt, Tariceanu s-a gandit la altceva. Premierul voia sa spuna ca satenii ar fi trebuit sa aiba asigurari pe case, impotriva calamitatilor naturale. Din pacate, este vorba de Romania, iar Tariceanu nu se putea intinde in acele momente tensionate sa le spuna oamenilor ca nu statul trebuie sa le refaca gospodariile, ci firmele de asigurari.
Povestea cu inundatiile si despagubirile guvernamentale revine an de an in Romania – cu amploare mai mare sau mai redusa. Imi amintesc de o comuna de prin Moldova, i-am uitat numele, unde orice iesire din matca a Siretului insemna pierderea caselor pentru cele 20-30 de familii. An de an, guvernul le plangea pe umar oamenilor si le dadea bani sa-si reconstruiasca casele. Bineinteles, se gaseau mereu aceleasi firme care incasau cecuri emise de Palatul Victoria. Banii erau eliberati din fondul de urgenta aflat la dispozitia prim-ministrului.
In fond, era un excelent prilej de propaganda electorala – cat de repede se misca Guvernul sa ajute oamenii aflati la stramtoare. Putini se gandeau ca acei bani cheltuiti nu ieseau din buzunarele lui Nastase, Hrebenciuc sau Cozmanca, ci din BUZUNARELE TUTUROR ROMANILOR. Nimeni nu le-a pus piciorul in prag oamenilor de pe malul Siretului sa-si faca asigurari sau sa paraseasca zona expusa. Dar guvernul Nastase nu avea chef sa-si piarda momentul de maxima expunere pe toate canalele TV in chip de binefacator.
Asa incat, oamenii de la tara au inteles an de an ca daca, Doamne fereste, vine un cutremur, inundatie sau altceva, vine nea Cozmanca si le reface casele pe de-a moaca, pe banii celorlalti 20 de milioane de fraieri.
Sa ne intelegem, nu pledez sa lasam oamenii in strada, dar ei trebuie totusi educati la nivelul secolului 21. Da, guvernul are responsabilitatea sa reconstruiasca infrastructura afectata, dar nu poate sa dea inapoi oamenilor case, porci, biciclete si gaini.
Din acest punct de vedere, premierul Tariceanu a reactionat ca un om normal, aflat intr-o tara normala, unde exista instrumentul asigurarilor. Daca locuia in Canada, lui Tariceanu nu i-ar fi sarit nimeni in cap. Nici macar cei afectati.