Vantu, o victima a FNI!

Dupa 7 ani de procese, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, printr-o sentinta definitiva si irevocabila, ca pagubitii Fondului National de Investitii vor primi despagubiri in valoare de 4000 de miliarde vechi sau, daca vreti, 120 de milioane de euro. Banii ii va plati Autoritatea de Valorificare a Activelor Statului.
O victorie istorica pentru multi sarmani care si-au bagat economiile in FNI la gandul ca vor deveni, in scurt timp, mai bogati. Cei purtati prin salile tribunalelor ani de zile vor vedea macar o parte din bani inapoi, ceea ce este corect din punct de vedere uman. Nu este insa firesc si nici logic contul de unde vor fi despagubiti oamenii. AVAS este o structura guvernamentala care foloseste bani publici proveniti din executarea unor creante. Cu alte cuvinte AVAS este ca si un minister, foloseste bani publici. Banii publici sunt banii tuturor cetatenilor Romaniei. Faptul ca unii dintre ei au fost amagiti initial de Vantu si apoi de CEC, care a cumparat smecheria lui Vantu, n-ar trebui sa aiba legatura cu ceilalti contribuabili ai Romaniei. Banii ar fi trebui recuperati pe cale legala de la cei care i-au pacalit practic pe investitorii FNI.
Asta-i problema: avem pagubiti, dar cine sunt cei care i-au pacalit? Nu-i deloc usor de raspuns. Sorin Ovidiu Vantu a creat FNI, a strans investitori si dat administrarea pe mana Ioanei Maria Vlas, cea care sta acum dupa gratii. Dar cu ceva timp inainte de prabusire, vulpea de Vantu a vandut toata afacerea CEC-ului, o institutie cu capital de stat. In Romania statul si-a vandut intreprinderile, bancile, telefoanele, petrolul si atatea alte companiilor private, dar nu prea am mai auzit un caz in care statul a cumparat o afacere privata. In principiu, tranzactia si in sens invers este posibila intr-o economie de piata. Problema-i alta. Cum s-a inhamat CEC-ul sa preia o afacere in care peste 100.000 de cetateni au pus bani? Si, mai ales, cine a evaluat si aprobat o astfel de tranzactie Raspunsul oficial este: Camenco Petrovici, fostul presedinte al CEC, care a si murit intre timp. El este, evident, singurul vinovat. Trebuie sa fii naiv ca sa nu realizezi ca Petrovici, reprezentant al statului roman la CEC, nu putea lua o asemenea decizie singur. Nici legea nu-i permitea. CEC-ul avea un consiliu de administratie, format din inalti functionari ai Bancii Nationale si Ministerul Finantelor. Atatea capete n-au fost in stare sa vada ca CEC cumpara un cal mort si nu o afacere viabila? Care, in scurt timp, s-a si prabusit, nu la Vantu in curte, ci la CEC in ograda.
De aceea toata lumea stie ca Vantu este creierul escrocheriei, dar nu poate fi cercetat pentru un lucru care nu-i mai apartinea. Vlas, care era o foarte buna finantista, stia ca fondul este un truc de facut miliarde si de pacalit prostimea. Totusi a acceptat sa conduca mai departe fondul trecut la stat. Si sta dupa gratii, in timp ce Vantu este proprietar de televiziune.
Asta nu-i inca nimic. Cine credeti ca este cel mai mare pagubit al FNI? Tineti-va de scaun: chiar Sorin Ovidiu Vantu. El a pierdut, la prabusirea fondului, 800 de milioane de lei. Pe de alta parte, doar cu doua zile inainte ca fondul sa intre in vrie, el a recuperat – cu tot profitul – 200 de miliarde de lei. Prin mana d-lui Popa, locotenentul sau, cautat chipurile de vreo 7 ani de politie si care sta acum, probabil, cu burta la soare prin vreo insula exotica. Cine credeti ca a stat in umbra Asociatiei Nationale a Investitorilor FNI, care a castigat acum aceasta decizie a Inaltei Curti? Tot SOV. Faxurile semnate de Ovidiu Mazilescu, presedintele organizatiei, erau trimise de la firma lui Vantu. SOV avea tot interesul sa stapaneasca aceasta masa de peste 100.000 de persoane, sa fie sigur ca acestia nu-i cer lui capul. Si cum el este, dupa suma ramasa la fond, cel mai mare perdant, tuturor li s-a parut normal ca el sa strige hotii, alaturi de fraierii reali.
Decizia tribunalului il va face pe SOV mai bogat. Iar banii sunt platiti, ca de obicei, de buzunarul intotdeauna darnic al statului roman. Darnic, pe umerii deselati ai romanilor. O istorie cu pacaliti, dar fara vinovati.

Alin Alexandru
Alin Alexandru
Alin Alexandru are peste 23 de ani de presă scrisă şi televiziune la Expres, Cu­ren­­tul, Biz, B1TV, Naţional TV, timp în care a rea­li­zat reportaje în peste 30 de ţări. Este pasionat înfocat de tenis şi expert în asigurări şi investiţii.

Ultimele articole

Articole similare