Drept la replica- ad literam – Intre Basescu si Be

“Referitor la articolul INTRE BAESCU SI BECALI, semnat George Sava, la îndemnul colegilor frustrati, membri ai Asociatiei Scriitorilor Români din Canada, solicita DREPTUL LA REPLICA, în limita celor 560 de cuvinte, generos acordate.
În titlul articolului, bine ticluit, s-a insinuat o concurenta între Basescu si Becali (nu mai pun titluri pentru a fi scurt). Consider ca nu era cazul si momentul a se creea confuzii, lupta fiind alta si nu între cei doi aliati. Este motivul pentru care l-am rugat pe Becali sa ne vorbeasca în direct si îi multumim. De ce sa fie insultat cu “…i-a luat Dumnezeu mintile…”? Pentru ca l-a ajutat, fara rezerve pe Presedinte?
În articol, se gasesc o serie de întrebari retorice, inexactitati, omisiuni si rautati, pentru a pune în lumina negativa si disrespect pe inimosii organizatori ai mitingului din 12 mai si a-i prea mari pe protejati. De ce oare? Ce credibilitate poate avea Sava (iar fac o prescurtare, stiti de ce) când mâna caii redactiei de la Bucuresti de peste un an, pierzând “pulsul” din Montréal? Dar sa nu ies din cele 560 cuvinte….. Omisiuni si inexactitati:
-“Boju” este în realitate redutabilul matematician Prof. univ. Valentin Boju, Ph.D, presedintele al companiei MontrealTech Press, care nu este o “asociatie cu un membru” cum se exprima stimabilul … (si fac economie de cuvinte).
-“Marinescu”, este un artist plastic de talent, presedintele organismului (nu Asociatie, cum afirma….) PlaceRomFest, care are, printre altele si obiectivul laudabil de a-l ridica pe Eminescul nostru pe un soclu, asa cum a fost conceputa statuia de maestrul Gorduz.
-Asociatia Scriitorilor nu are nevoie de prezentare (www.scriitoriiromani.com).
-ARC-ul, al carei fondator este din 1954 doctorul Jean Taranu, care împreuna cu Prof. dr. Manea Pompiliu ni s-au adresat la telefon din România (asta nu a aflat onorabilul…), nu mai are nevoie de prezentare.
-De ce s-a omis de a se mentiona eforturile nostre pentru a organiza un singur miting împreuna cu “marii organizatori” dar refuzat nejustificat de acestia si faptul ca apelurile noastre solicitau participare la ambele mitinguri?
-Daca s-a întrebat cine suntem noi si cati membri avem, de ce s-a omis a se informa cine sunt si câti membri au “ceilalti” organizatori? Nu cumva pentru faptul ca sunt cam nimeni (citez pe Poetul filozof) si nu sunt membri decât ei? Afirmatii false, ambiguie sau intentionat figurative:
-Poetul George Filip a scris ce a vazut si simtit, corect, cu talentu-i incontestabil. De ce nu a fost publicat si de ce insinuarea cu “prunul”?
– “…toate mesajele erau pozitive în favoarea lui Basescu” normal, pe cine trebuia sa sprijinim? dar si fals. Cel cu maimuta, de gât cu cei 322 corupti, a scapat din vedere…!?
-“o mâna de oameni”… într-o parte a înmultit cu doi si în alta a împartit la doi… De ce nu s-a spus adevarul? Ce pacat ca trebuie sa fac economie de cuvinte!
-“Iliescu…pupat… piata…organizat primire…”, nu numai fals, dar si insulta a demnitatii mele. Trebuie sa combat minciuna si insulta, deci nu mai fac economie de cuvinte: am avut, am si voi avea dispret si ura împotriva celui care a facut si înca mai face mare rau tarii. Printre altele, pentru a demonstra fara drept de crâcnire cât de absurda este acuzatia ce mi se aduce, aflati oameni buni ca apartamentul meu (care m-a costat sapte ani din viata de salariu în România) este si acum confiscat si locuit de securisti. Si cine este responsabil de aceasta nedreptate strigatoare la Cer, altcineva decât acel Iliescu? Cum poate cineva insinua ca eu am avut cea mai mica simpatie si as fi “primit” un asa criminal?
– Ce repede s-au scurs cele 560 de cuvinte….si câte ar mai fi de spus… Alexandru cetateanu”
Nota Redactiei: Fiind vorba de presedintele unei asociatii de scriitori, nu ne-am permis sa facem corecturi pe text.