Curtea Constitutionala a decis ca ancheta in “Dosarul Zambaccian” a fost neconstitutionala. Judecatorii CC au admis joi exceptia de neconstitutionalitate ridicata de avocatii fostului premier Adrian Nastase, exceptie care se refera la un articol din Legea raspunderii ministeriale, care spune ca ministrii nu pot fi anchetati fara acordul Camerei Deputatilor pentru fapte facute in timpul mandatului.
Potrivit aparatorilor lui Adrian Nastase, Legea raspunderii ministeriale se refera si la fostii ministri, iar anchetarea lui Adrian Nastase nu se putea face fara acordul deputatilor. Prin admiterea exceptiei de neconstitutionalitate, Curtea Constitutionala pune semnul egal intre fostii si actualii membri ai Guvernului si ii ofera lui Adrian Nastase o nesperata gura de oxigen si poate chiar scaparea de acest dosar. Adrian Nastase este acuzat de luare de mita in forma continua, santaj si trafic de influenta. Nu este insa clar ce se intampla cu ancheta ce o viza pe sotia acestuia, Dana Nastase, si ea acuzata in acelasi dosar pentru complicitate la luare de mita.
Reamintim ca Adrian Nastase fusese cercetat de procurorii DNApentru fapte legate de construirea unui bloc in strada Zambaccian din Bucuresti, unde fostul premier era banuit ca ar fi primit mita materiale de constructie si alte bunuri de la persoane pe care le-a promovat in diferite functii in Guvern.
Decizia Curtii Constitutionale vine dupa o alta decizie controversata, prin care a stopat anchetele facute de procurorii militari in dosarele Revolutiei si Mineriadei din iunie 1990, hotarand ca procurorii militari nu pot cerceta in dosare in care sunt inculpati la un loc civili si militari, decizie de care a beneficiat Ion Iliescu.