Ceausescu va invita la Bucuresti

Bucurestiul aproape ca nu exista pe harta turistica a Europei. 9 din 10 straini care ajung sa-i calce asfaltul vin obligati de afaceri.
Reprezentantii agentiilor de turism si Primaria Capitalei s-au intalnit prima oara in 17 ani sa discute ce-i de facut, cum poate fi “vandut” turistic orasul Bucuresti. Niciuna din parti nu a venit cu nimic concret. Discutiile au fost dezarmante pentru ambele tabere: Capitala este un oras aglomerat, fara infrastructura, fara un centru istoric in adevaratul sens al cuvantului, fara indicatoare pentru obiective turistice, dar plin de santiere, nervi si praf. La Otopeni si in oras nu exista centre de informare turistica, nici harti cu locuri atractive. In schimb, strainii care sosesc de voie sau nevoie la Bucuresti au parte de o intreaga oferta de baruri de noapte, cazinouri sau restaurante scumpe.
Din cate se pare, principala atractie a Capitalei ramane Casa Poporului, Palatul Parlamentului, cum se numeste in prezent. Adica tot imaginea epocii de aur se dovedeste cea mai rentabila si aducatoare de bani. Cand un strain vrea sa viziteze ceva la Bucuresti, el nu merge la Muzeul national de Istorie sau la Antipa sau la observatorul Astronomic, ci vrea indaratnic sa vada hidosenia pe care, prin anii ‘90, taranistii se gandeau s-o darame.
Din nefericire, Bucurestiul deocamdata nu poate concura sub nicio forma cu eternul rival, orasul Budapesta. Asta ne roade pe toti. Noroc ca avem nordul Moldovei, cu manastirile sale fabuloase.