Parlamentarii fac din Romania patria infractorilor

Saptamana aceasta, Camera Deputatilor a votat modificarile la Codul Penal si la Codul de Procedura Penala. Daca presedintele Basescu va promulga cele doua coduri in forma votata de Parlament, Romania va deveni patria infractorilor, iar ziaristii care vor difuza filme de genul “spagii lui Remes” risca sa faca 7 ani de puscarie.
Iata ce prevede alineatul 2, art. 195, din noul Cod Penal modificat de deputati: “…se sanctioneaza (…) divulgarea continutului unei convorbiri sau comunicari interceptate, sau inregistrate audio ori video, fara drept (…) Daca faptele au fost savarsite de catre o persoana in exercitiul atributiilorsale de serviciu, cu depasirea limiteloracestora, pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea unor drepturi”.
Cu alte cuvinte, daca un ziarist “in exercitiul functiunii” divulga (adica publica in ziar sau transmite la televizor) un film de genul celui cu “spaga lui Remes”, acesta risca o pedeapsa intre 2 si 7 ani.
Interceptari telefonice cu instiintarea suspectului
Interceptarile telefonice nu mai pot fi facute fara ca anterior sa fie demarata o cercetare penala, iar inceperea urmaririi penale trebuie anuntata imediat celui in cauza, ceea ce face ca presupusii infractori sa afle ca procurorii sunt pe urmele lor.
Iata ce se spune la art. 91: “Cererea procurorului (de interceptare, n.r.) care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala… trebuie sa fie insotita, in mod obligatoriu, de o copie dupa rezolutia de incepere a urmaririi penale dispusa in conformitate cu prevederile art. 228. Autorizatia de interceptare data cu incalcarea prevederilorprezentului articol este nula. Interceptarile si inregistrarile efectuate in baza unei autorizatii nule nu pot fi luate in considerare in cursul procesului penal.”
O alta modificare a Codului de Procedura Penala vizeaza perchezitiile la domiciliul suspectului. Procurorii nu mai pot cere o perchezitie decat daca pot face dovada ca suspectul a refuzat sa predea obiectele cerute de acestia. Prin urmare, de la momentul refuzului si pana ce procurorul poate obtine autorizatia de perchezitie, presupusul infractor are suficient timp sa scape de obiectele compromitatoare.
Dar una dintre cele mai grosolane modificari ale Codului Penal o constituie schimbarea limitei de la care prejudiciile materiale pot fi considerate deosebit de grave. Aceasta limita a sarit de la 60 de mii de euro la 10 milioane! Prin urmare, marii rechini care dau tunuri de 8-9 milioane de euro vor fi tratati la fel cu gainarii care fura un cofraj cu oua de la piata.
Schimbarea pragului pentru prejudiciile “deosebit de grave” are insa si o alta explicatie. Prescrierea faptelor “simple” se face dupa 5 ani, iar a celor “deosebit de grave”, dupa 10 ani. Daca justitia nu va reusi sa-i condamne pe Nastase, Copos sau Patriciu in 5 ani de la comiterea faptelor, acestia vor scapa nepedepsiti. Vreo 3-4 au trecut deja, iar avocatii lor sunt experti in tergiversarea proceselor, cu atat mai mult cu cat deputatii s-au gandit si la acest lucru. Avocatii vor putea cere intreruperea anchetelor daca “apreciaza” ca s-a incalcat procedura, urmand ca instanta sa decida ulterior daca procedura a fost sau nu incalcata.