“Ministrul de Justitie a demisionat astazi din Guvern. El a luat hotarârea de a parasi cabinetul în urma unui scandal de coruptie în care este implicata sotia sa.”
Am vrut sa scot in evidenta stirea de mai sus pentru ca ea reprezinta o situatie inedita pentru politica romaneasca. Cine a mai auzit ca, la noi, un ministru sa-si dea demisia pentru un scandal de coruptie in care nici macar nu este implicat el personal, ci doar sotia lui? Din pacate, desi informatia de mai sus nu contine nimic fals, ea este totusi o pacaleala. Actiunea nu se petrece in Romania, ci in Italia. Iata continutul netrunchiat al stirii:
“Ministrul italian de Justitie, Clemente Mastella, a demisionat astazi din Guvernul Prodi. Premierul a anuntat ca nu aproba aceasta decizie. Mastella a luat hotarârea de a parasi cabinetul în urma unui scandal de coruptie în care este implicata sotia sa.”
Zilele trecute, presedintele Traian Basescu a avizat urmarirea penala pentru opt fosti sau actuali ministri – din Romania, desigur (pentru detalii, vezi paginile 3 si 5). Dintre toti cei dati pe mana procurorilor anticoruptie, unul singur este la ora actuala ministru in functie: Paul Pacuraru, ocupant al fotoliului de ministru al Muncii si Solidaritatii Sociale. Credeti cumva ca, in urma deciziei de anchetare, ministrul Muncii si-a anuntat demisia din Cabinetul Tariceanu? Va inselati, iata ce a declarat Paul Pacuraru:
“Nu stiu daca presedintele imi va cere demisia, dar raman in functie din doua motive: pentru ca am fost desemnat de Guvern si pentru ca trebuie sa reprezint PNL.”
Ministrul Pacuraru a mai spus presei ca, de altfel, colegii sai din Senat – ministrul fiind si senator de Galati – au ras cand au aflat care sunt acuzatiile care i se aduc. Paul Pacuraru este acuzat ca, de la inaltimea functiei sale din Guvernul Romaniei, ar fi intervenit pentru ca firma fiului sau, Mihnea Pacuraru, sa obtina contracte de servicii de la institutii ale statului din judetul Gorj, contracte in valoare de cateva zeci de mii de euro. Aici gasim explicatia pentru rasetele colegilor domnului Pacuraru din Senat, din Guvern si, desigur, din PNL: numai cateva zeci de mii de euro!!!
Cand l-am vazut pentru prima data pe fostul ministru de la Agricultura Decebal Traian Remes negand categoric orice luare de mita in dosarul “tuica si caltabosii”, am spus ca ministrul minte. Am fost contrazis imediat de cateva persoane cu puternice conectii in lumea politica romaneasca: “acuzatiile nu pot fi adevarate, fiindca este ridicol sa crezi ca un ministru ia mita zece mii de euro si cateva zeci de litri de tuica”. Aici gasim, asadar, explicatia rasetelor colegilor domnului Pacuraru: suma ridicol de mica luata in discutie. In Romania, mita are si ea onoarea ei, ea nu poate incepe decat de la sase zerouri.
Dintre cei sapte fosti ministri pusi acum sub acuzatie de Directia Nationala Anticoruptie, unul singur, fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu, si-a dat demisia inainte chiar ca procurorii DNA sa inceapa ancheta impotriva sa. Demisia acestuia a venit insa dupa ce presedintele Basescu a cerut public premierului, in mai multe randuri, sa-l demita, pentru a evita ca un ministru de Justitie in functie sa fie pus sub urmarire penala de procurorii DNA. In locul unei demiteri rusinoase, Chiuariu a preferat o demisie care i-a dat apoi posibilitatea sa pozeze in victima.
Acum, atat fostul ministru Chiuariu, cat si Adrian Nastase, Miron Mitrea, Decebal Traian Remes, Victor Babiuc, Codrut Seres si Zsolt Nagy – cu totii fosti membri ai guvernelor Romaniei din ultimii ani – vor da cu subsemnatul in fata procurorilor DNA. Lista se incheie cu actualul ministru Paul Pacuraru; cel mai probabil, el isi va da demisia sau va fi demis la cererea presedintelui Basescu, fiindca legea spune ca un ministru anchetat penal este suspendat din functie.
In tarile din Uniunea Europeana, printre care Romania se numara de un an de zile, orice demnitar isi da demisia automat din functie in momentul in care este declansata o ancheta penala impotriva sa (sau chiar a sotiei). Asta nu inseamna, desigur, ca el s-ar face, automat, vinovat de ceva. Insa ancheta trebuie sa-si urmeze cursul firesc, fara a fi “deranjata” de pozitia in stat pe care persoana anchetata o ocupa. Demnitari de rang inalt sau muritori de rand, in lumea civilizata oamenii sunt egali in fata legii. Nu insa si la noi. Cel putin, nu deocamdata.