Romania va organiza la inceputul lunii aprilie reuniunea anuala NATO. Un eveniment pentru care administratia va opri scolile, le va da liber angajatilor. Se spune ca la aceasta reuniune, pentru care le tremura nadragii celor de la putere din Bucuresti, vor fi invitate sa adere trei noi state balcanice: Croatia, Albania si Macedonia. Dintre ele cea mai bine plasata este, evident, Croatia.
In pregatirea aderarii, responsabilii NATO au facut cateva observatii: Croatia trebuie sa duca la bun sfarsit reformele, sa faca reforma judiciara si sa intensifice lupta impotriva coruptiei. Sincer vorbind, n-am auzit vreodata despre Croatia ca ar avea vreo problema cu democratia,n-am auzit de vreun scandal de coruptie sau de vreun proces judecat la comanda politica.Am vazut, in schimb, ca au o tara minunata si un turism de mare clasa. Pretutindeni e curat, construiesc autostrazi, fara sa vorbeasca despre ele, iar salariul mediu este de peste 1000 de euro pe luna. Un nivel de trai aproape occidental. In comparatie cu noi, Croatia ar fi trebuit sa fie demult in NATO.
Cu toate astea, cetatenii croati nu vor sa intre in NATO, un sondaj de opinie aratand ca mai putin de 50% si-ar dori participarea tarii lor la Alianta Nord-Atlantica. De aceea, nici macar nu se organizeaza un referendum ca in Romania, unde peste 80% au spus un DA hotarat integrarii, intr-un entuziasm generalizat. Romania s-a dat peste cap sa intre in Alianta, si numai amplasarea sa strategica a determinat NATO sa treaca peste toate criteriile pe care singura le-a stabilit.
Croatii nu vor dar sunt invitati, noi am vrut dar nu se putea. As spune despre croati ca sunt sceptici cu motive intemeiate. Intrarea in NATO inseamna obligatia de a trimite trupe peste hotare, iar aceasta tara mica stie ce este razboiul. Mai mult, croatii sunt constienti ca vor trebui sa faca niste cheltuieli: sa cumpere avioane sau fregate, in loc sa continue sa construiasca autostrazi, ceea ce nu le convine. Banuiesc, de asemenea, ca ei nu prea vor sa faca parte dintr-o structura care nu-si vede utilitatea si mai ales cand este deschisa acum oricarei tari. NATO nu mai este demult un club select din care fac parte cei mai tari. Odata cu valul Romaniei, NATO a devenit un club oarecare la care poate adera aproape oricine. Ca am intrat in NATO cu entuziasm sa spunem ca e in regula. Mai bine la NATO decat la rusi. Condamnabila este atitudinea Romaniei cu statut de membru. Am cumparat epave de fregate ca sa facem placere englezilor si ne pregatim sa cumparam avioane Grippen sau Taifun de 4 miliarde de euro. In acest timp, Ungaria si Polonia, tari care au prins extinderea din primul val, nu vor sa cheltuiasca nimic pe armamente si stramba din nas la orice cerere a organizatiei. Probabil asa va face si Croatia. Croatii le vor spune sefilor Aliantei ca sunt o tara mica care are nevoie de atatea altele, inaintea avioanelor de lupta.
Numai Romania cea entuziasta vrea sa cheltuie cat au zis stapanii, ba chiar sa pluseze. Pentru ca asa vor niste politicieni imbecili sau hoti, sa avem avioane care sa pazeasca drumurile africane ale tarii.
Nu trebuie sa mire pe nimeni, aceasta slugarnicie pe banii romanilor este o continuare fireasca la vanzarea resurselor petroliere, a energiei, a pamanturilor, a telefoanelor si a tot ce era mai valoros in Romania.
Avem cel mai mare brad de Craciun din Europa, vom avea si cele mai performante avioane. La atata fudulie, nu mai e nevoie si de minte…
