Meci crancen in Giulesti intre doua echipe care se bat pe al doilea loc eligibil de Liga CamÂpionilor. Daca vreti, un meci de 10 milioane de euro – premiul pentru calificatele in grupe.
Firesc, s-a jucat pe muchie de cutit, Steaua a ratat mai mult, dar Rapid a reusit deschiderea scorului in minutul 69 prin Sapunaru. Patru minute mai tarziu, arbitrul Deaconu este lovit din tribuna de o bricheta, se pare, se chirceste, incepe sa planga (!!), in sfarsit isi revine, asteapta cam 2 minute din trei, cat zice regulamentul in astfel de cazuri, se indreapta tot spre tribuna cu pricina si pe langa el mai zboara o bricheta. Moment in care nervos fluiera sfarsitul partidei. Era minutul 73. De acolo lucrurile au degenerat.
Rapidistii l-au busculat, iar stelistii au disparut in cateva secunde la vestiare. Este regretabila violenta de pe stadioanele romanesti, dar ea face parte din atmosfera violenta intretinuta de patronii de cluburi si pana la urma este o parte a violentei intregii societati romanesti.
Urmeaza ca Federatia sa ia o decizie in privinta acestui meci. Parerile sunt impartite. Unii spun ca Deaconu are acoperirea regulamentului. Altii sunt convinsi ca el s-a pripit desi arbitrase bine pana atunci. In campionatul Romaniei, nu mai exista precedent, dar exista in alte parti. Cei mai multi cred ca in astfel de situatii se da partida castigata la masa verde de Steaua cu 3-0. Dar nu este o regula. Cazul trebuie judecat in toate detaliile. In Spania, in doua situatii asemanatoare, s-a decis odata rejucarea minutelor ramase, iar alta data omologarea rezultatului inscris in acel moment pe tabela.