Curtea Constitutionala (CC) a respins saptamana aceasta sesizarea facuta de presedintele Basescu pe marginea modificarilor la Legea 10 privind casele nationalizate. Decizia CC pune punct final in disputa dintre fostii proprietari – ale caror imobile au fost confiscate de regimul comunist – si cei care au locuit in aceste imobile pe vremea dictaturii si care, dupa Revolutie, le-au cumparat de la stat, in baza Legii 112/1995.

In ultimii ani, adevaratii proprietari au putut sa-si recupereze imobilele confiscate de regimul comunist, cerand in instanta comparatia de titlu. Judecatorii urmau sa decida care titlu de proprietate este valabil, cel al fostilor proprietari – pentru imobile construite de ei sau cumparate pe piata libera – sau cel al fostilor chiriasi, care le-au achizitionat de la un stat roman care vanduse ceva ce nu-i apartinea.

Pusi in fata pericolului de a pierde in instanta proprietati cumparate pe nimic, dar care acum valoreaza sute de mii de euro, politicienii romani au modificat, la initiativa Partidului Conservator, Legea 10/2001, anuland in acest fel posibilitatea ca adevaratii proprietari sa mai poata revendica in natura imobilele confiscate de regimul comunist. Noua Lege 10 a fost contestata prima data anul trecut de catre PDL si PNL, iar Curtea Consti­tu­ti­onala a respins contestatia si a trimis legea pentru promulgare presedintelui Basescu. Acesta a refuzat promulgarea ei si a depus, la sfarsitul anului trecut, o noua contestatie la CC, cerand anularea noii legi, pe motive diferite decat o facusera PDL si PNL.

Recenta decizie a Curtii consfinteste insa dreptul fostilor chiriasi de a rama­ne proprietari pe imobilele cumparate in baza Legii 112, iar pe adevaratii proprietari ii trimite la Fondul Proprietatea, pentru a primi actiuni in a caror valoare nu mai cred nici macar initiatorii acestei metode de despagubire.