Saptamana aceasta, DNA l-a trimis in judecata pe Adrian Nastase, in dosarul “Trofeul calitatii in constructii”. Nastase este acuzat de procurori ca, in 2004, s-a folosit de functia de prim ministru al Romaniei si de aceea de presedinte de partid in scopul obtinerii de bani si bunuri in folos propriu. Mai exact, Adrian Nastase este acuzat ca si-a finantat campania prezidentiala din 2004 din bani obtinuti pe cai ilicite.
Potrivit procurorilor, pe parcursul anului 2004, Inspectoratul de Stat in Constructii, condus de o mai veche cunostinta a procurorilor, Irina Jianu, a initiat organizarea unui simpozion intitulat “Trofeul calitatii in constructii”. Evenimentul a fost gandit ca o sursa de colectare de fonduri pentru campania electorala a lui Adrian Nastase, care dorea sa devina presedintele Romaniei.
In rechizitoriul dosarului ajuns in instanta se arata ca sute de firme private si zeci de institutii publice au contribuit la “crearea unui flux financiar” in beneficiul lui Adrian Nastase. Organizatoarea “fluxului financiar” a fost Irina Jianu, care a impus firmelor din domeniul constructiilor sa participe la simpozion, unde taxa de participare era intre 5 si 60 de milioane de lei vechi.
Insa nu doar firmele din constructii au fost obligate sa ia parte la acel simpozion, ci si altele, din domenii diferite, precum cel forestier – prin “grija” Romsilva, institutie condusa atunci de actualul deputat PSD Ion Dumitru. El a obligat zeci de ocoale silvice din intreaga tara sa mearga la “eveniment” si, mai ales, sa plateasca taxa de participare. Desigur, si alti lideri PSD si-au obligat subalternii sa achite taxa de participare la simpozionul Irinei Jianu. De exemplu, social-democrata Rovana Plumb – fosta sefa a Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor – sau Liviu Harbuz – fostul sef al Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare. Lista institutiilor de stat care au contribuit la campania prezidentiala a lui Adrian Nastase este completata de Societatea Nationala a Lignitului Oltenia, Complexul Energetic Turceni, Hidroelectrica, Distrigaz Sud sau Electrica Muntenia. Nici primariile conduse de membri PSD nu au scapat de taxa “de presedintie” a lui Adrian Nastase.
In total, dupa spusele procurorilor DNA, pentru organizarea “Trofeului calitatii” s-au adunat peste 70 de miliarde de lei vechi (aproximativ 2 milioane de euro), dintre care 67 de miliarde proveneau din taxa de participare. Din aceasta suma, 53 de miliarde au fost “cheltuieli” pentru organizarea evenimentului: postere, mape, insigne sau cheltuieli de cazare a participantilor. In realitate, participantii si-au platit singuri cazarea, iar marea majoritate a materialelor de prezentare nu au fost niciodata tiparite sau cumparate.
Dupa spusele procurorilor DNA, aproape 34 de miliarde de lei, adica un milion de euro, s-au folosit pentru plata materialelor de campanie electorala, cu sigla “Adrian Nastase – presedinte”. Conform staff-ului de campanie electorala al lui Nastase, audiat in acest dosar, deciziile privind materialele publicitare au fost luate de Adrian Nastase in persoana sau de sotia acestuia, Dana. Aceasta dovedeste ca fostul premier era la curent cu provenienta fondurilor de campanie, fiindca este putin probabil sa comanzi materiale electorale, fara sa te intrebi din ce bani se vor plati acestea.
Primul termen de judecata in dosarul “Trofeul calitatii” este pe 26 februarie, iar alaturi de Adrian Nastase mai sunt inculpate alte 5 persoane, printre care si Irina Jianu.
Adrian Nastase a refuzat sa dea declaratii procurorilor, intrucat se considera persecutat politic. Daca asa stau lucrurile, ne intrebam atunci de ce nu cere azil politic inr-o alta tara, spre exemplu in China. Raspunsul este simplu: pentru ca in China, Adrian Nastase ar fi, cel mai probabil, condamnat la moarte si executat pentru faptele de coruptie comise.
