“Nimic nu e atat de imprevizibil ca trecutul”, spunea candva un scriitor roman investit cu mari functii sub regimul comunist. Mai multi cercetatori din Romania, specialisti in diferite ramuri culturale, sunt pe cale sa schimbe ierarhii care pareau, pana nu de mult, intangibile. Potrivit lor, personalitati si opere din trecut au fost supraestimate, in detrimentul altora.
Asfel, pictura murala a manastirilor moldovene a fost supraevaluata in raport cu pictura murala exterioara din Oltenia secolelor 17 si 18. La fel, Nicolae Grigorescu, un pictor onorabil de rangul trei, este pe nedrept considerat patriarhul picturii romanesti. Un pictor din vremea sa, in schimb, care s-a stins la 28 de ani, Apgar Balthazar, a fost mult subestimat.
Supraestimati au fost si pictorii Al. Ciucurencu si C. Baba, in defavoarea lui I. Tuculescu ori, in literatura, poetii Ion Gheorghe, Nichita Stanescu, Ion Alexandru, Adrian Paunescu, in dauna unor Mircea Ivanescu, Leonid Dimov, Radu Petrescu si Serban Foarta.