Este, cred, pentru prima data in istoria post-decembrista cand cineva prefera o ancheta penala in locul uneia parlamentare. Atat ministrul Ridzi, cat si colegii ei din PDL, dar si firmele implicate in afacerea “Ziua Tineretului – 2 mai” lasa de inteles ca prefera ancheta penala a procurorilor DNA in locul anchetei comisiei parlamentare. Asta in situatia in care ancheta penala poate duce la puscarie, iar cea parlamentara doar la o demisie si, eventual, la oprobriul public. Raspunsul este simplu: ancheta parlamentara este publica, pe cand ancheta procurorilor DNA este secreta, fara a se neglija faptul ca asupra procurorilor DNA se poate exercita o anumita influenta, pe cand parlamentarii PSD si PNL au tot interesul sa scoata la iveala neregulile acestei afaceri.
Monica Iacob Ridzi insista pe faptul ca totul a fost facut in mod legal si ca acest lucru va fi evidentiat de procurorii DNA. Intr-adevar, daca ministerul a respectat prevederile legale de acordare a contractelor si daca nu exista nicio dovada ca vreo suma de bani s-ar fi intors la dna Ridzi, sub forma de “para-ndarat”, sau ca ar fi mers in alta parte, cum ar fi la campania electorala a Elenei Basescu, atunci procurorii DNA vor constata ca nu exista aspecte penale si vor pune un frumos NUP pe dosar.
Este posibil ca procurorii DNA sa nu vada nicio problema legala in faptul ca ministerul a dat celor doua firme de apartament de zece ori mai multi bani decat au costat evenimentele comandate. Nu scrie nicaieri in lege cu cat ar trebui platit un spectacol de divertisment ca acela organizat pe plajele de la Costinesti in ziua de 2 mai. Ancheta parlamentara este publica, iar romanii ar putea sa afle lucruri care, chiar daca nu sunt ilegale, sunt in mod cert imorale sau cel putin lipsite de profesionalism. Lucru ce ar atrage dupa sine demisia/demiterea ministrului Ridzi. Evenimentul Zilei a publicat zilele trecute suma exacta incasata de participantii la evenimentele prilejuite de Ziua Tineretului din 2 mai, de la Costinesti si din Capitala: exact 46.855 de euro, asta in timp ce ministerul a platit 628.000 de euro. Unde este diferenta de 580.000?
Daca cititi comentariile postate de cititori la articolele de pe net privind “afacerea Ridzi”, veti constata ca marea majoritatea a romanilor cred ca banii s-au scurs catre campania electorala a Elenei Basescu. De altfel, acuzatia a fost lansata oficial de Robert Negoita, reprezentantul PSD in comisia parlamentara de ancheta. El a invitat-o pe Elena Basescu in fata comisiei, pe motivul acestor suspiciuni ca banii i-ar fi alimentat campania electorala.
Unul dintre suporterii candidaturii Elenei Basescu la europarlamentare a fost tocmai ministrul Tineretului si Sportului, Monica Iacob Ridzi, prietena apropiata a fiicei presedintelui. Pe de alta parte, a fost evident pentru toata lumea ca Elena Basescu a facut cheltuieli importante pe timpul campaniei, care nu aveau cum sa fie suportate din propriul ei buzunar si este putin probabil ca sponsorii particulari s-au ingramadit sa contribuie cu sume mari. Dincolo de sprijinul logistic si de voturile comandate de PDL pentru mezina presedintelui, sutele de mii de afise si flyere electorale distribuite la nivel national, bannerele puse peste tot prin tara, precum si toate celelalte materiale promotionale au costat, in mod evident, sute de mii de euro.
Faptul ca Elena Basescu nu a justificat cheltuielile si provenienta fondurilor pentru campania ei electorala, faptul ca PDL face tot ce-i sta in putinta ca publicul sa nu afle dedesubturile afacerii Ridzi, faptul ca presedintele Basescu nu a avut niciun fel de reactie pana acum, el care nu rata nicio ocazie de a condamna orice suspiciune de coruptie, te duce cu gandul ca exista o legatura directa intre jumatatea de milion de euro sifonata de la Ministerul Tineretului si sutele de mii cheltuite de Elena Basescu in campania electorala. Daca acest lucru este real si daca el va fi dovedit in saptamanile care urmeaza, atunci presedintele Traian Basescu are o PROBLEMA.
Scandalul va fi imens si nu doar in Romania, ci si in Parlamentul European, unde Elena Basescu este deja membra. Dupa ce a intrat in PE pe usa din dos, folosindu-se de influenta tatalui ei in PDL si de sprijinul masiv al partidului, daca se va dovedi ca “independenta” Elena Basescu a folosit fonduri guvernamentale pentru a-si face campanie electorala, atunci e dezastru. Uniunea Europeana ar constata astfel ca trimite bani in Romania pentru a fi folositi la dezvoltarea economiei si a tarii, iar sume importante din acesti bani ajung in campania electorala a fiicei presedintelui tarii.
