Presedintele, frate cu codru, rece cu Nokia

Avem pamant sa facem agricultura, avem o tara frumoa­sa, putem sa facem turism. Astea nu ni le ia nimeni, Nokia or s-o ia de la Cluj si or s-o duca in Afganistan. In 15-20 de ani vom trai ex­­traordinar de bine in Ro­mania, pentru ca suntem o tara cu resurse: avem agricultura, avem lemn, avem mare, avem munte, trebuie doar sa le valo­ri­ficam”.

Randurile de mai sus au iesit din gura prese­dintelui Ro­maniei, Traian Basescu, intr-o emisiu­ne a postului de televi­ziune EtnoTV – postul folclo­ric al deputatului PDL Silviu Prigoana, regele gu­noaielor si, acasa, sotul Adrianei Bahmutan. E campa­nie electorala si fiecare incearca sa apara pe unde poate. De data asta, la Etno, tema de dis­cutie nu putea fi decat in targetul postului: locuitorii sa­tului romanesc. Lor li s-a adresat presedintele.

De-a lungul timpului, Basescu a spus multe de dragul de a spune ceva: ba ca Romania nu e in recesiune, pentru ca apoi sa afirme ca este si ca nimeni nu ne poate scoate din ea, ba ca leul este stabil – avansand si cifre contra­zi­se apoi de realitate, ca Romania va folosi banii de la FMI ca o centura de siguranta si nu va plati pensii din ei, cand de fapt suntem in limba dupa ei. Toate pot fi puse pe seama obiceiului sefului sta­tului de a spune ceva despre orice, chiar daca se contrazice a doua zi. De aceasta data, presedintele a prefigurat in patru randuri crezul lui despre vii­to­rul Romaniei si pe ce ne putem baza.

Presedintele greseste de doua ori. Mai intai, pentru ca pe cele mai multe dintre atuu-rile enume­ra­te nu ne mai putem baza. Si apoi intrucat, chiar daca le-am detine in realitate, ele ne-ar tri­mite la nivelul de dezvoltare si de trai al Africii.

Avem pamant este un fel de a spune. In lip­sa oricarei strategii agricole, fiecare cultiva ce vrea si incearca tunul rapid. Este vorba despre ma­rii proprietari de terenuri agricole, tipi care nu au treaba cu agricultura. Ei au cumparat ca o in­ves­titie imobiliara, in asteptarea unei revanzari. Taranii nu pot face agricultura, pentru ca terenu­rile lor sunt mici, nu sunt capabili sa se uneasca si n-au utilaje.

Avem o tara frumoasa. O idee mioritica, un fetis cu care defilam de zeci de ani. Romania este o tara frumoasa. Dar, din pacate, nu singura de pe glob. Am putea enumera pana la epuizarea pa­ginii alte tari frumoase. Ne uitam asa, la crestele Carpatilor, vai ce frumos este, dar la ce ne ajuta asta cand nu reusesti sa aduci turisti care sa produca bani? A pune in valoare ceea ce ti-a dat Dum­nezeu este tot o chestiune de organizare si de planificare. Romania nu are un plan.

Cel mai la indemana exemplu de profit ma­xim din resurse minime sunt muzeele din Mont­ré­al. Orasul nu are istorie milenara si nici n-a apucat sa cumpere opere de arta foarte pretioase. Cu toate astea, muzeele sunt pline de vizitatori, pentru ca prezentarea este inteligenta.

Exemplul presedintelui cu Nokia care va pleca in Afganistan este, cel putin, neinspirat. Nokia nu trebuie sa plece nicaieri, ar trebui sa atragem mult mai multe investitii “green field”. Toate tarile se bat pe investitii straine de la zero. Primul om in stat trebuie sa le protejeze, si nu sa le minimalizeze importanta. Cu raul si ramul mergea pe vremea dacilor.

Concluzia presedintelui este o prostie. In 15-20 de ani o sa traim extraordinar de bine pentru ca avem resurse. Este lipsit de logica. Resurse nu mai avem; le-am avut, dar am avut grija sa vindem petrolul pe nimic, lemnul este exploatat sal­batic, iar pe mare se plimba iahtul lui Copos si ca­teva hidrobiciclete.

Si chiar daca toate aceste resurse enumerate le-am fi avut, prin anii 2030, asa cum prognozea­za Basescu, batalia se va da pe produsele cu grad inalt de tehnologie inglobata si nu pe materii pri­me. Numai tarile bananiere se bazeaza pe export de resurse primare. Canada nu taie copacii in nestire, desi are cele mai intinse paduri. Resursele se exploateaza cu grija pentru generatiile urma­toa­re. In Romania, totul a fost culcat la pamant in 20 de ani.

Daca pe lemn, munte si mare mizeaza pre­se­dintele, poate sa-i raspunda orice student din anul intai de la ASE ca previziunea este gresita.

Este campanie electorala si candidatii, prin­tre care si Basescu, spun multe. Daca acest discurs a fost livrat taranilor cu gandul ca-i impresionea­za raul si ramul mai mult decat expertizele econo­mice, Basescu poate fi judecat mai bland.

Daca insa chiar crede asa ceva, e grav. Apro­po, cine l-a impiedicat pe presedinte in cei 5 ani de mandat sa exploateze aceste minunate resurse? De ce ne trimite el in anul 2030?