Fosta dizidenta anticomunista Doina Cornea a declarat recent ca manifestantii de la Timisoara, din Piata Operei, care l-au huiduit copios pe Mircea Geoana, i-au amintit de mineriade si ca se vedea pe chipul lor ca erau oameni de “slaba calitate”.
Martea trecuta, Mircea Geoana, Crin Antonescu si Gheorghe Ciuhandu au participat la o manifestare electorala organizata in Piata Operei din Timisoara. Mitingul a fost bruiat de circa doua-trei mii de timisoreni – dupa spusele unor martori oculari, printre care scriitorii Mircea Mihaies si Daniel Vighi -, care au iesit in strada sa protesteze impotriva prezentei lui Mircea Geoana si a simbolurilor PSD in Piata Operei, punctul zero al Revolutiei din decembrie 1989.
Posturile de televiziune controlate de adversarii lui Traian Basescu au prezentat evenimentele exact pe dos, sustinand ca in Piata Operei au fost prezenti circa 3.000 de sustinatori PSD si doar cateva sute de simpatizanti PDL, care s-au dedat la acte de violenta. Varianta aceasta a fost insa infirmata de reprezentantii Jandarmeriei, care au negat ca in Piata ar fi avut loc acte de violenta sau ca manifestantii anti-PSD ar fi purtat insemnele vreunui partid politic.
Protestele de la Timisoara au fost continuate in zilele urmatoare de sute de romani adunati in strada in alte orase ale tarii (Sibiu, Cluj, Brasov, Targoviste s.a.), pentru a manifesta impotriva partidului lui Ion Iliescu si a celor care il sustin.
Pe acest fond de evenimente, declaratia Doinei Cornea a socat prin caracterul ei ofensator fata de protestatarii anti-PSD. Intr-o scrisoare deschisa, Brandusa Armanca, o binecunoscuta ziarista din Timisoara, i-a amintit Doinei Cornea ca declaratiile ei par desprinse din revista Romania Mare, unde Corneliu Vadim Tudor o “executa” pe fosta dizidenta dupa aceleasi criterii dupa care ea ii judeca acum pe timisoreni: “Nu ideile v-au fost batjocorite acolo, nu curajul v-a fost luat la bani marunti, nu idealurile v-au fost contestate, fiindca decredibilizarea se face cu mijloace primitive si detestabile. V-au fost ridiculizate infatisarea, vocea, imbracamintea, varsta, statura. Ati fost «executata» dupa… fizionomie”, arata Brandusa Armanca in scrisoare. Ziarista ii mai aminteste Doinei Cornea ca, “in decembrie 1989, cand am iesit cu zecile de mii, aratam prost. Eram hraniti prost, imbracati prost. Eram mai toti «oameni de slaba calitate»”.
Intamplarea imi aminteste de evenimentele din septembrie 2004 de la Montréal, cand ministrul Culturii de atunci, Razvan Theodorescu, spunea despre manifestantii anti-Iliescu din Piata Romaniei ca sunt “cretini, lumpeni, adica marginali, adica scursurile societatii”, iar impresiile lui se bazau tocmai pe infatisarea manifestantilor. Despre Cristian Pavaluca, cel care a aruncat in Ion Iliescu cu o bucata de branza imputita, fostul ministru al Culturii spunea ca era “expresia ratatului”.
“Ratatul” lui Razvan Theodorescu, Cristian Pavaluca, un inginer care parasise Romania dupa Mineriada din 1990, lucreaza astazi pentru Uniunea Europeana, in cadrul Directoratului General pentru Traduceri de la Luxembourg, pentru un salariu de vreo cinci ori mai mare decat castiga Razvan Theodorescu pe vremea in care era ministrul Culturii.
La fel ca si evenimentele recente de la Timisoara sau din celelalte orase ale tarii, protestele din septembrie 2004 de la Montréal nu erau neaparat pro-Basescu, ci mai ales impotriva fostilor comunisti care s-au instalat la putere in Romania, in 1989.
La alegerile din 12 decembrie 2004, 97% dintre cei care s-au prezentat la urne la Montréal au votat in favoarea lui Traian Basescu si cred ca situatia se va repeta, in mare masura, si la alegerile de duminica aceasta. Sa intelegem ca aceia care vom merge duminica la vot suntem “oameni de slaba calitate”?