“In cinci ani si jumatate de mandat, cei care l-au facut pe dl. Constantinescu sa se recunoasca invins de structuri nu au reusit sa obtina un compromis cu mine, fie ca se numesc Sorin Ovidiu Vantu, Dan Voiculescu sau Dinu Patriciu. SOV are probleme cu legea, Patriciu are problema datoriilor de 600 de milioane transferate la Kazmunai, nimeni nu stie ce intelegere e intre ei, dl. Voiculescu, Felix i se spune, are pro-bleme funciare. Si ei nu pot accepta ideea ca au un presedinte cu care nu se poate negocia, nici interesul lor in justitie, nici vreun interes financiar. Traditional, au trait cu mainile bagate pana la coate si dincolo de coate in banii publici sau in banii altora, cum e cazul FNI sau FNA,” a afirmat recent presedintele Traian Basescu in timpul unei emisiuni tv.
Aici se afla raspunsul pentru toata agitatia politica din Romania ultimilor ani: in refuzul lui Traian Basescu de a se plia pe nevoile marilor rechini ai Romaniei post-decembriste. Alaturi de Sorin Ovidiu Vantu, Dinu Patriciu si Dan Voiculescu trebuie inclus neaparat si Adrian Nastase, pe care eu il vad, dupa Ion Iliescu desigur, ca pe raul absolut al Romaniei.
Economic vorbind, Romania se afla in pragul colapsului, incapabila sa produca suficiente venituri ca sa poata plati pensii mizerabile si salarii de bugetar de ordinul sutelor de dolari. De prea multi ani, Romania mananca si bea pe datorie, iar datoria creste ca voinicul din poveste, 12 mi-liarde de euro in plus in 2009, 9 miliarde in 2010 si, cel mai pro-babil, alte 9 miliarde in 2011.
In acest timp, principala preocupare a liderilor opozitiei este sa-l suspende pe Traian Basescu, pentru a impinge tara cu totul in prapastie. Sa presupunem ca presedintele ar fi suspendat din nou de Parlament. Ar urma organizarea unui referendum national, iar daca romanii ar vota pentru demitere, s-ar organiza alegeri anticipate. Dincolo de faptul ca nu vad niciun politician capabil sa preia fraiele tarii intr-o perioada atat de complicata, Romania ar intra intr-o instabilitate politica totala, iar anul 2011 ar fi pierdut complet in batalii electorale virulente si paguboase.
Prezent la postul de televi-ziune B1TV, Traian Basescu a facut o radiografie a situatiei tarii in acest moment. Iata cateva dintre principalele idei:
– Mare parte din cresterea economica a fost generata de boomul imobiliar. Nu a avut baza economica solida. Ne-a facut sa credem ca putem obtine toata viata bani de la banci.
– Am avut un an, 2009, in care a trebuit sa imprumutam peste 12 miliarde de euro, pentru a acoperi deficitul; toti banii s-au dus in consum. In 2010, imprumutam circa 9 miliarde, care se duc tot in consum. Anul acesta s-a inceput crearea premiselor pentru ca imprumuturile ulterioare sa nu mai fie folosite integral pentru consum, ci sa ne ajute si la investitii.
– Imi dau seama ca pozitia mea genereaza cel putin ura. Noi suntem intr-un moment crucial. Avand datorie publica inca destul de mica, avand un deficit public pe care inca il putem corecta, putem sa ne rezolvam problemele prin vointa noastra. Daca ies cinci milioane de oameni in strada, e clar, poporul nu accepta varianta si atunci punem armele jos.
– Avem 3,5 milioane de salariati in sectorul privat care ne duc pe toti; toate cheltuielile sunt sustinute din veniturile obtinute de la ei.
– Din 2000, Romania s-a aflat pe crestere economica. De ce nu am putut construi autostrazi de atunci? Va dau cateva cifre. In anul 2004, la sfarsitul guvernarii Nastase, in Romania existau 6,4 milioane de asistati social. In 2008 erau 13 milioane. Asta inseamna mai mult decat dublarea lor. Daca in 2004 asistenta sociala ne costa 1 miliard de euro, in 2008 aceasta ne costa 4 miliarde de euro. Aici sunt autostrazile dvs., in demagogia de a da asistenta sociala, fiindca acesti oameni sunt aducatori de voturi.
– Nu imi place ce fac acum, spunandu-le romanilor ca avem nevoie de austeritate, dar, intre placere si responsabilitate, prefer sa fiu responsabil.
