Amplasarea statuii lui Mihai Eminescu la Montréal, în 2004, a creat un val de opinii negative. Desigur, nu personalitatea poetului era contestată, ci viziunea artistică. Sculptura, realizată de Vasile Gorduz, reprezintă un Eminescu desculţ, care a fost asemănat de românii din comunitate, de-a lungul anilor, cu un nebun, cu un cerşetor sau chiar cu… Elena Ceauşescu. Cert este că statuia se bucură de foarte puţină apreciere printre românii care trăiesc la Montréal.
Se pare însă că nimeni nu a avut ceva cu Eminescu sau cu comunitatea noastră. A fost doar o viziune – cât se poate de specială, s-o recunoaştem – a artistului. Dovada nu a întârziat să apară: la Bucureşti tocmai a fost dezvelită o statuie a împăratului Traian, realizată de acelaşi Vasile Gorduz (care a decedat între timp, în 2008) şi amplasată pe treptele Muzeului de Istorie. Deşi actualul primar, Sorin Oprescu, are numai cuvinte de laudă la adresa statuii, directorul muzeului a declarat, după dezvelire, că ea nu va sta mult pe acolo. Şi asta pentru că e la fel de urâtă (sau controversată, ca să nu-i supărăm pe fanii sculptorului Gorduz) ca şi cea a lui Eminescu de la Montréal. Deşi împărat, Traian este reprezentat gol puşcă, ţinând o lupoaică în braţe.
Opiniile bucureştenilor, relatate de Hotnews, nu sunt deloc măgulitoare. Maidanez rănit cu fular, Căţeluşa intubată, La căţeaua zburătoare, Câinele şi cucul gol.
Ce preferaţi? Să păstrăm statuia lui Eminescu la Montréal sau s-o dăm la schimb pentru cea a lui Traian?
Aici nu pot dacat sa fiu de acord cu dvs. domnule Anghel.
In acea zi de septembrie 2004,o zi însorită dar cu un vânt destul de puternic, am fost printre primii sosiți în “Place de la Roumanie”.
Eram eu împreună cu organizatorii evenimentului.
Va mărturisesc ca prima impresie pe care am avut-o, când am zărit statuia, a fost într-adevăr, o izbitoare asemănare cu cea care pe vremuri,conducea “Cabinetul 2″.
In ceea ce privește cea de a doua statuie, nu știu cum s-o calific.
Pare o combinație intre ridicol și grotesc.
Sper ca va fi scoasa cat mai repede de pe soclu și reciclata.
S-o fi ghidat domnul Gorduz după celebrul citat al lui Cezar, ” Prefer să fiu primul om aici, decât al doilea la Roma! ”
Oricum, de mortuis nihil sine bene.
Oricum, un sculptor neconventional Gorduz asta, cu o viziune sau niste viziuni foarte personale, nu stiu daca s-ar putea numi avangardist, insa neconventionalismul in arta nu e foarte bine primit intotdeauna de public.
Pana la urma, lăsând la o parte toate celelalte, ma întreb: oare era absolut necesar ca vestitul conducători de oști sa fie reprezentat cu sudul descoperit ?
Trebuia neapărat sa-i vedem…”zarurile” ?
Este penibil si chiar dureros,sa citesc astfel de comentarii,cu atat mai mult cu cit ,nu par a fi exprimate de niste pitecantropi manelisti.Daca sunteti educati in domeniul dumneavoastra de activitate,poate chiar personalitati,in plastica aveti aerul de personulitati.Daca arta nu este neconventionala,nu este arta ci mestesug,artisanat…etc.Si totusi,sper sa nu sochez pe nimeni,si in sculptura e nevoie de initiere …
“Statuia” aceasta a stârnit indignarea generala a celor care au văzut-o, mult stimate …”Auguste Rodin”.
Nu indignarea generala,nu a artistilor,nu a criticilor(vezi Pavel Susara la TVR2-You Tube),ci a unei immense majoritati,aceeasi care il cunoaste mai bine pe adrian copilul minune decat pe Celibidache.Cu parere de rau, democratia are limitele ei, valoarea unei opere de arta nu se poate stabili prin referendum.
Te asigur ca printre prin “mulțime” se aflau…din “întâmplare” și câțiva adevărați cunoscători.
Si nu în ultimul rand, dacă statuia cu pricina s-ar fi aflat într-o colecție privata,nu expusa la vederea tuturor,alta ar fi fost reacția.
Statuia cu pricina este expusa la vederea tuturor in Sevilla si la Roma.Cele doua celebre versiuni ale lui Balzac,de Rodin,il infatiseaza nud si in camasa de noapte(stranie cincidenta
cu Eminescu si Traian). Ambele lucrari nu fac parte dintr-o colectie privata ci sunt opere publice.Nudul a fost amplasat in 1939 pe bulevardul Raspail.
Ltinco alias”Auguste Rodin”
dle Ltinco, singura chestie penibila si dureroasa in toata argumentatia asta a matale este prostia si nesimtirea care emana din persoana dtale.
Trebuia sa stii o chestie elementara inainte sa te lansezi in palavre aiurea ca de gustibus non est disputandum. Esti un patetic exemplar de megalomanie, obtuzitate, intoleranta si inchipuire tipic romanesti. Trist personaj.
Iti recomand niste initiere in domeniul sanatatii mintale si dtale si altora ca dta din Ro sau aiurea care suferiti de aceleasi probleme.
Ciuciu=ex nihilo nihil
Ltinco alias, Auguste Rodin , ia pentru catava minute pozitia celui pe care l-ai sculptat in sezut si cu mana la barbie si analizeaza-te.
Nudul a fost din cele mai indepartate vremuri,una dintre cele mai abordate teme ale artei,fie ea religioasa sau laica.
Cezar nu a fost nici David,nici Venus.
A fost ,pe langa dictator un mare om politic si conducator de osti.
Nu prea imi vine a crede ca s-a prezentat vreodata in Senat ,in tinuta pe care a imaginat-o Gorduz.
Cu atat mai putin pe campul de lupta cand a traversat Rubiconul care separa Italia de Galia. Era luna ianuarie a anului 49 si s-ar fi congelat…”zarurile”.
ce Ltinco alias Augustin Rodin, aberezi omule , ar vrea el saracu….lol
Stimata doamna nici Balzac nu a fost un personaj mitic.Va recomand”Saga of a statue: The struggle of Rodin’s Balzac” de Mary Blume.Nici James Joyce nu a fost un element abstract,o spirala , cum il portretizeaza Brancusi.Traianul lui Gorduz nu se vrea o reprezentare pur istorica,anacronica si desueta ci mai degraba o metafora.Vasile Gorduz este un enorm reprezentant al scolii romanesti de sculptura,iar opera lui trebuie judecata cu argumente estetice nu simplist istorice.
Va rugam sa respectati regulamentul acestui site si sa nu va atacati partenerii de discutie.
In primul rand te-as ruga eu pe dta sa remarci ca dl Ltinco jigneste primul userii ceea ce atrage la randu-i alte jigniri, cu faimoasa aroganta in care-si inchipuie si permite …multe ! Dl Ltinco trebuie sa-si primeasca raspunsul. Nici vorba ca sa-i respect apoi vreun punct de vedere . Cam asa merge regula politetii daca chiar vrei s-o enunti si cred ca sunt multi useri din RO dupa cit se pare care habar n-au sa discute sau sa se poarte ! “estetica uratului” fara doar si poate si care in mod sigur n-are nici o valoare !
Cit despre (falsele) dileme sau argumente care te framanta nu ma tenteaza nici o dezbatere, sorry !
Ave Caesar !
Știam c–ai fost un bun strateg,
Ai dovedit-o-n bătălii,
Dar astăzi, zau, nu te-nteleg;
De ce te-afirmi…prin fudulii ?
Iar am gresit, e vorba de Traian nu de Cezar
Scuze ! Nu stiu de ca m-am gandit la Cezar, cand aici e vorba de Traian.
Rog sa fiu scuzat pentru toate comentariile de pana acum, nu stiu de ce in mintea mea a ramas Cezar cand de fapt era vorba de Traian.
Pentru aceste motive, cu scuzele de rigoare, rog redactia sa-mi stearga comentariile.
Minunându-se,o maică,
A avut ceva de spus:
-“Poți s-o ții tu pe lupoaică,
Dar cu mâinile…în sus ?
Comments are closed.