Rogers Cup tocmai s-a încheiat. La Toronto, unde a avut loc ediția masculină a turneului, Rafael Nadal a câștigat trofeul și un cec de 1.020.425 de dolari. La Montreal, spre bucuria noastră, Simona Halep a câștigat competiția și un cec de doar… 519.480$.

Practic, Simona Halep a câștigat doar 50% din premiul obținut de Nadal. Situația e și mai proastă când privim premiile celor care au părăsit competiția mai devreme. Fetele obțin aproximativ 42% din premiile pe care le obțin băieții.

Și nu vorbim de un turneu de Grand Slam unde băieții joacă trei din cinci și unde meciurile lor sunt mult mai lungi. Vorbim de un turneu unde toată lumea joacă pe principiul cel mai bun din trei seturi.

Meciul Simonei a durat două ore și 41 de minute. Meciul lui Nadal, la Toronto, O oră și 41 de minute.

O posibilă explicație a diferențelor

Diferența poate fi explicată, în parte, faptului că turneele feminine și masculine sunt, în esență, două evenimente separate, care au în comun sponsorul principal și locul de desfășurare.

Premiul pentru un turneu pentru femei la nivel internațional este stabilit de WTA, iar ATP decide același lucru pentru un eveniment ATP.

Ca regulă generală, fiecare turneu de tenis plătește ceea ce își permite, adică banii pe care-i obține din transmiterea meciurilor la tv, biletelor vândute, sponsorizărilor și redevențelor pe care le obține de la vânzarea produselor în timpul turneelor, de la mâncare și băuturi alcoolice la suveniruri.

În acest moment, un turneu ATP generează mai multe venituri decât unul WTA. Principala cauză este nivelul mai ridicat ale veniturilor din transmisiile tv.

Și da, diferența poate fi extrem de mare. Spre comparație, în 2014, fără Grand Slam, ATP a a avut 973 de milioane de spectatori, iar WTA 395 de milioane.

Altfel spus, televiziunile din întreaga lume sunt dispuse să plătească mai mulți bani pentru a transmite o competiție ATP decât pentru una a fetelor pentru că ele cred (sau pentru că studiile de audiență le arată) că meciurile disputate de băieți au o audiență mai mare.

E suficient, dacă aveți canalele de sport acasă, să vedeți câte dintre ele transmit competiții WTA și câte ATP. În Canada cel puțin, vă va fi foarte greu să vedeți tenis feminin la televizor.

Turneele de Grand Slam, locul unde paritatea a fost atinsă

În cele patru turnee de Grand Slam, femeile primesc aceleași premii ca și bărbații, o dovadă că se poate.

Primul turneu care a oferit paritatea premiilor a fost US Open în 1973. Ați spune că de atunci totul a fost ușor. Nu chiar.

Următorul turneu de Grand Slam care a garantat paritatea premiilor a fost Australian Open. În 2001. Da, ați citit bine. La 28 de ani distanță de US Open.

Roland Garros a făcut-o în 2006.

Wimbledon în 2007, la presiunile Serenei Williams.

Personal, cred că acești 34 de ani scurși între decizia US Open și cea a organizatorilor de la Wimbledon este o distanță în timp absolut ridicolă.

Situația Rogers Cup

ATP și WTA sunt două structuri diferite. Fiecare își organizează turneele și au libertatea de a le acorda acestora un anumit statut, din care decurge numărul de puncte aflate în joc și dimensiunea premiilor.

În multe cazuri, statutul turneului e diferit pentru ATP și WTA, chiar dacă el poartă același nume. E cazul Rogers Cup.

Competiția masculină e considerată de ATP un Masters 1000. El e obligatoriu pentru sportivi, deși unii dintre ei și-au putut lua scutire, cum a fost cazul în acest an cu Federer.

Competiția feminină e din seria Premier 5, competiții la care participarea sportivelor e recomandată, dar nu este obligatorie. Asta înseamnă că turneul feminin e ca importanță sub cel similar ATP. Turneele similare WTA cu cel masculin de la Toronto sunt Indian Wells, Key Biscayne, Madrid și Beijing.

Asta explică o parte din diferență, dar cert este că nici măcar organizatorii competiției nu au o explicație clară a disproporției dintre premii.

Ce cred jucătorii?

Nadal

“It’s a comparison we shouldn’t even make. Female models earn more than male models and nobody says anything. Why? Because they have a larger following. In tennis too, who gathers a larger audience earns more”.

Djokovic

„Obviously it’s a very delicate situation. Women deserve respect and admiration for what they are doing. You know, equal prize money was the main subject of the tennis world in the last seven, eight years. (…) On the other hand I think that our men’s tennis world, ATP world, should fight for more because the stats are showing that we have much more spectators on the men’s tennis matches. I think that’s one of the reasons why maybe we should get awarded more.

Federer

“I’m all for equal prize money. It’s sometimes hard to make equal prize money there. It’s up to the tournament director to decide if he wants it to be that way.”