Omul de cultură Andrei Pleșu a anunțat, într-un articol publicat în Dilema Veche, că se retrage din viața publică.
„Normal este ca, atunci cînd simți că nu mai aparții timpului tău, să faci un pas înapoi. Profit, așadar, de ocazie, pentru a renunța – cel puțin deocamdată – la orice prestație publică (articole, interviuri, conferințe, colocvii etc.)”, a spus Pleșu în finalul articolului.
El a menționat că își va păstra doar rubrica din Dilema Veche, „din loialitate față de un proiect la care am pus umărul”.
„Decizia mea e un minim semn de consecvență, pentru care apelez la înțelegerea cititorilor mei, cîți vor mai fi fiind…”, a încheiat Andrei Pleșu.
El invocă, ca posibil motiv, și omniprezența corectitudinii politice în viața de zi cu zi.
„(…) Din nefericire, un alt tip de cenzură, mai subtilă și, întrucîtva, mai perfidă (pentru că avea manierele „libertății“), tinde să devină regula competițiilor pentru obținerea unui stagiu de cercetare în institutele de studii avansate”, finanțatorii „mărginindu-se la subvenționarea proiectelor de studiu, cu deosebire a proiectelor „de actualitate“, relevante geopolitic, „trendy“ (minorități, gender etc.), „corecte“, adică validate de ultimile cuceriri propagandistice, de ultimele „mode“ planetare. Pe scurt, s-a decis finanțarea supei, dar nu a aragazului…”, mai spune Andrei Pleșu.
Autorul precizează că nu are nimic împotriva acestor subiecte.
„Atrag doar atenția că există pericolul unei ierarhizări simplificatoare și riscante a interogației legitime, că un proiect prost despre un subiect corect politic nu trebuie să aibă întîietate asupra unui proiect bun de cultură generală, că a opta sistematic și orbește pentru „local“, în dauna universalității, a practica gata făcutul hermeneutic în jurul unei tematici la modă sînt evoluții nocive care, pe termen lung, tind să transforme „știința“ în ceva de genul „breaking news“ și bibliotecile în arhive gazetărești”.
