Romania a aderat la Uniunea Europeana. Dar vremea aplauzelor a trecut. Presedintele si premierul Romaniei au inceput un razboi la baioneta. Punctul de pornire l-a constituit o declaratie a fostei consiliere de la Cotroceni Elena Udrea. Potrivit acesteia, premierul Romaniei i-ar fi trimis presedintelui Basescu, in primavara lui 2005, un biletel prin care ii solicita sa intervina la Parchet in favoarea omului de afaceri Dinu Patriciu, bun prieten al premierului.
Reactia lui Calin Popescu Tariceanu a venit prompt: “E ca si cum i-as cere lui dracu’ sa intervina pe langa Dumnezeu, sa ma pun bine cu El. Este o pura facatura“.
Insa biletul nu era o facatura. La numai cateva zile distanta, presedintele Romaniei, in direct la televiziune, scoate din caciula mult asteptatul bilet. Basescu il acuza pe premierul Tariceanu ca i-ar fi propus sa faca “un parteneriat cu oligarhiile noastre”, gandindu-se, evident, la Dinu Patriciu si la cei din jurul lui.
Pentru a se apara, prim-ministrul a trecut la atac: l-a acuzat pe presedinte ca sprijina oligarhia din jurul Cotroceniului, facand referire la sotul Elenei Udrea, si ca urmareste sa distruga Partidul National Liberal.
“Draga Traian, iti trimit alaturat un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?”
Acesta este continutul biletului pe care premierul Romaniei, Calin Popescu Tariceanu, l-a trimis presedintelui Basescu la cateva luni dupa ce Alianta D.A. castigase alegerile din noiembrie-decembrie 2004, avand ca tema principala lupta impotriva coruptiei.
Prezentarea publica a acestui bilet si, mai ales, acuzatiile care au urmat – si de o parte, si de alta – au impins Romania in pragul celei mai grave crize politice de la ultimele alegeri. Razboiul dintre presedintele Basescu si premierul Tariceanu este total. Cei doi au devenit dusmani de moarte, iar in razboiul lor au atras si principalele partide politice de la guvernare.
Reunite de urgenta, consiliile de conducere ale PNL si PD au iesit cu declaratii care mai de care mai ostile. PNL il sustine pe premierul Tariceanu si ii cere presedintelui Basescu “sa revina in limitele Constitutiei”, acuzandu-l totodata de sabotare a Aliantei. Presedintele Partidului Democrat a repetat gestul liberalilor, doar ca in favoarea presedintelui Basescu. Emil Boc a declarat ca “biletelul trimis de Tariceanu se inscrie pe linia actelor de sprijin nemijlocit si imoral fata de omul de afaceri Dinu Patriciu”, facand referire la alte doua interventii ale premierului Tariceanu in favoarea lui Patriciu.
In primavara lui 2005, Calin Popescu Tariceanu l-a sunat pe procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, pentru a-i cere informatii legate de dosarul Rompetrol, ce il viza pe Dinu Patriciu. In vara aceluiasi an, Tariceanu a convocat-o pe Monica Macovei, ministrul Justitiei, la o intalnire tête-à-tête cu Patriciu, dar fara ca Macovei sa fi fost informata de prezenta acestuia.
In razboiul dintre cele doua palate au intrat si partidele din opozitie. Edificator este ca discursurile liderilor Opozitiei au mers in primul rand impotriva presedintelui Basescu, desi cel acuzat initial era premierul Tariceanu. Aceasta arata, de fapt, cum stau treburile in realitate. Traian Basescu nu l-a atacat doar pe Dinu Patriciu, ci a atins interesele de gasca ale intregii oligarhii pesedisto-conservatoare.
Liderul PSD, Mircea Geoana, a spus hotarat ca partidul sau a inceput demersurile pentru suspendarea din functie a presedintelui Romaniei. Cu o jumatate de gura, el a anuntat si declansarea procedurii pentru demiterea premierului Tariceanu.
Mai mult, liderul Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a scos si el din joben un “biletel”. Prezentandu-l drept o dovada a interventiei presedintelui Basescu in favoarea “oligarhilor din jurul Palatului Cotroceni”, el a incercat sa puna semnul egal intre cele doua biletele.
“Biletul” scos la iveala de Voiculescu este, de fapt, o rezolutie pusa de presedintele Romaniei pe un memoriu primit de la Intreprinderea Arlo Slatina. Pe prima pagina a memoriului, transmis de Basescu ministrului Economiei, presedintele spunea: “Rog analizati scrisoarea si dispuneti masuri in conformitate cu interesele Guvernului si, daca este posibil, si cu interesele economiei nationale”.
Vazand cine face zid in jurul premierului Tariceanu, imi este tot mai clar ca Traian Basescu are dreptate si ca trebuie sprijinit in lupta sa impotriva unei oligarhii care nu are culoare politica. Va reamintesc ca Dinu Patriciu a recunoscut ca, in campania electorala din 2004, a donat sume importante de bani PSD-ului, care se afla atunci la guvernare si impotriva caruia partidul sau lupta in alegeri. Zilele acestea, Tariceanu declara, cu naivitate, ca Dinu Patriciu nu a contribuit cu nici un leu la campania electorala din 2004 a PNL. Ce poate sa insemne acest lucru decat faptul ca Dinu Patriciu, care, la acea vreme, era seful liberalilor din judetul Prahova, voia ca PSD sa ramana la guvernare? La fel a vrut si Dan Voiculescu si, cine stie?, poate la fel a vrut si Calin Popescu Tariceanu.
Sunt totusi doua lucruri majore impotriva lui Traian Basescu: faptul ca a trimis-o la inaintare pe Elena Udrea, un personaj care seamana tot mai mult cu celebra Elena Lupescu, si faptul ca, timp de doi ani, a tainut existenta biletului.
