Ministrul Justitiei, Monica Macovei, a primit un vot de blam din partea Senatului Romaniei. Senatorii Partidului Conservator au initiat o motiune simpla impotriva lui Macovei, prin care i s-au adus acuzatii de blocare a reformei in Justitie si de influentare a activitatii procurorilor si prin care i s-a cerut demisia. Dezbatuta in Senat zilele trecute, motiunea a trecut cu 81 de voturi pentru si doar 46 impotriva, in conditiile in care opozitia avea doar 69 de senatori prezenti in sala.
Presa din Romania explica votul masiv impotriva ministrului Justitiei prin faptul ca pe rolul tribunalelor din tara se afla in prezent procese in care sunt implicate nume mari din lumea politica
si a afacerilor din Romania, precum Adrian Nastase, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vantu, iar politicienii romani sunt speriati ca intr-o zi ar putea sa le vina si lor randul. Dar pe cat de impopulara este Monica Macovei in randul politicienior romani, pe atat de apreciata si sustinuta este in Uniunea Europeana. Inca inainte de votul din Senat, Monica Macovei a primit un sprijin neobisnuit de la comisarul european pentru justitie, Franco Frattini, care declarase ca “ministrul Monica Macovei se bucura de inalta mea apreciere”. Frattini s-a aratat ingrijorat de “evenimentele negative care pot schimba trendul pozitiv din justitia romaneasca”. Urmarile votului impotriva ministrului Macovei sunt o nebuloasa pentru intreaga clasa politica romaneasca. Trebuie sau nu sa-si dea demisia ministrul Justitiei in urma votarii motiunii? Constitutia Romaniei nu contine nici o prevedere clara pentru o asemenea situatie. In schimb, Regulamentul Senatului precizeaza ca, in cazul in care o motiune simpla este votata, persoana care face obiectul ei trebuie sa-si dea demisia. O pozitie determinanta va avea insa premierul Tariceanu. Neavand curajul sa o demita direct, premierul – care ar da orice sa scape de neascultatoarea si incomoda Macovei – a facut trimitere la Curtea Constitutionala, careia i-a solicitat sa se pronunte. Calin Popescu Tariceanu stie, desigur, ca membrii Curtii Constitutionale sunt in functie de pe vremea lui Ion Iliescu si ca, cel mai probabil, vor vota pentru demiterea ministrului Macovei.
Un senator PRM a votat de doua ori
La doua zile de la vot, lucrurile au luat insa o intorsatura neasteptata, dupa ce vice-presedintele Partidului Democrat, Adriean Videanu, a organizat o conferinta de presa in care anunta ca un senator al Partidului Romania Mare a votat de doua ori si astfel a prejudiciat rezultatul votului. Videanu a prezentat presei imagini video in care senatorul PRM Dan Claudiu Tanasescu este surprins trecand de doua ori prin fata urnelor de vot si introducand bilele de vot. Luat la intrebari, senatorul PRM a negat ca ar fi votat de doua ori, afirmand ca a doua oara a simulat numai ca voteaza. “O sa-l dau in judecata pe domnul Videanu. Nu este adevarat ca am votat de doua ori, sa aduca dovezi in acest sens. Am mimat a doua oara votul”, a declarat Tanasescu. In timp ce liderii opozitiei incearca sa minimalizeze gestul senatorului Tanasescu, Partidul Democrat contesta rezultatul votului si va cere o ancheta care sa clarifice imprejurarea in care senatorul PRM a votat de doua ori. (L. Vrancea)
Fost procuror de justitie si apoi avocat, Monica Macovei duce in prezent un razboi aproape solitar cu o clasa politica prea interesata de propriile afaceri. Monica Macovei este singurul ministru din cabinetul lui Tariceanu care nu apartine nici unui partid politic. Ea a fost propusa in guvern de Partidul Democrat si este sustinuta puternic de presedintele Traian Basescu. Reformele si actiunile energice ale ministrului Macovei impotriva marii coruptii au fost un factor determinant pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007. Cei care o contesta pe Macovei – reprezentantii unor partide politice vinovate de intarzierea procesului de integrare a Romaniei in structurile europene – o acuza tocmai de “lipsa de reforme in Justitie”. In realitate, nu lipsa reformelor ii ingrijoreaza pe politicienii romani, ci independenta tot mai mare a Justitiei fata de factorul politic. Vremurile in care un telefon al premierului Romaniei la Parchetul General echivala cu un NUP (Neinceperea Urmaririi Penale) pe dosarul unui prieten au trecut, iar “vinovatul” principal este, desigur, Monica Macovei.
