Ziaristii de la revista Capital au incercat sa afle cate taxe si impozite au de platit firmele inregistrate in Romania. Ei au facut o adresa la Ministerul Finantelor, in virtutea dreptului de informare a cetateanului contribuabil. Asemenea date sunt absolut oficiale, nu exista nimic secret in fiscalitatea unei tari. Spre surprinderea lor, – nu si a mea care am lucrat mult timp cu aceasta institutie! – oficialii ministerului nu le-au trimis nici o lista de taxe, ci i-au indrumat sa caute in legislatie.
Baietii de la Capital s-au pus pe treaba si dupa o munca titanica au ajuns la o cifra: in Romania exista 306 taxe si impozite. Nu este o greseala de tipar, 306! Probabil ca ziaristii in cauza au crezut ca reprezentantii Ministerului Finantelor n-au avut timp sau chef sa le dea lista. Sincer, nu cred asta. Cred ca nici el, Ministerul Finantelor, nu are o imagine globala asupra zecilor de dari pe care unii sau altii dintre intreprinzatori trebuie sa le verse la buget.
Unele din ele sunt de-a dreptul hilare. De exemplu, detinatorii de cai trebuie sa dea 5 lei pe an pentru sustinerea activitatilor hipice. Adica taranii proprietari ai unui biet calut, inca util, in locul tractorului inaccesibil, trebuie sa finanteze hipodromurile! Nu conteaza suma, conteaza gestul. De ce n-ar trebui sa sustina aceasta activitate posesorii de automobile de peste 3.000 de centimetri cubi, de exemplu?
Alta taxa stupida: firmele, chiar fara angajati, platesc taxa pentru radio, iar cele de la cativa lucratori in sus, contribuie la bunastarea televiziunii publice. Chiar daca firmele declara ca nu detin in spatiile de productie aparate de radio sau TV.
Mai deunazi, urecheat pe la un seminar international ca Romania este mult prea birocratica, Varujan Vosganian -seful finantelor romanesti – s-a laudat ca a suprimat 106 taxe. Ziaristii i-au cerut lista, dar el n-a fost in stare s-o produca. De ce? Simplu, pentru ca mintea. Era o gogoasa livrata in exclusivitate fraierilor de straini.
Se intampla in Romania ca administratia sa para dusmanul de moarte al initiativei particulare. Caci altminteri, ce motiv pot invoca responsabilii de la finante ca sa sustina o asemenea stufosenie legislativa? Evident, n-au un raspuns oficial. Neoficial, putem banui ca aceste taxe sustin mici institutii cu functionari bugetari care trebuie sa-si ia si ei un salariu. Functionarii sunt o masa de manevra electorala in mana puterii.
Este incredibil, dar adevarat. In Romania nu se folosesc cecuri – in sensul celor cu care suntem obisnuiti aici – nici in anul de gratie 2008. Americanii folosesc cecuri de peste 150 de ani de pe vremea cowboy-ilor. Cum se poate fluidiza sistemul financiar intr-o tara care nu are curaj sa lase banii sa circule mai repede si care, in plus, pastreaza sute de taxe pentru a incurca pe cei cu initiativa?
O fi intrat Romania cu numele in Uniunea Europeana dar, in multe privinte, ea se afla prin cornul Africii.
