Îmi amintesc de o reclamă de campanie electorală, de acum mulţi ani, în care un candidat la Primăria oraşului Baia Mare apărea pe marginea unei piscine şi spunea ceva de genul “Hai să facem baia mare!” Îndemnul era transmis pe cale orală şi, prin urmare, “baia mare” se putea “citi” ca un substantiv comun, aşa cum l-am scris eu mai înainte, sau ca substantiv propriu: Baia Mare.
Mesajul era, aşadar, cu dublu sens: candidatul voia, pe de o parte, să facă “baia mare”, adică o curăţenie generală, aşa cum se procedează în familiile tradiţionale româneşti cu ocazia marilor sărbători de peste an, dar şi un oraş, Baia Mare, mai mare şi mai puternic. Nu ştiu dacă respectivul a fost ales de băimăreni, dar videoclipul în chestiune a stârnit numeroase controverse, cei mai mulţi dintre români vorbind despre prostul gust de care dădea dovadă. În publi-citate, însă, comanditarii urmăresc mai ales să atragă atenţia, să genereze controverse, iar din acest punct de vedere filmuleţul şi-a atins scopul. Dovadă stă chiar faptul că mi-am amintit de el zilele acestea.
Ceea ce am povestit până aici nu are însă vreo altă legătură cu prezentul decât aceea că publicitatea mi-a revenit în memorie în contextul unui recent subiect de dezbatere al televiziunilor româneşti: băile de mulţime pe care preşedintele Traian Băsescu le-a făcut, în ultima vreme, în diferite colţuri ale României.
Traian Băsescu revine, încet-încet, la obiceiuri mai vechi: băile de mulţime. Ca în vremurile electorale bune şi spre deosebire de ultimii ani, Băsescu îşi alege ca destinaţii de week-end locuri frecventate de un număr mare de români.
Ultimele sale vizite au fost în două localităţi din judeţul Argeş, Ungheni şi Costeşti, dar mai ales pe Muntele Găina, în Apuseni, unde a luat parte la tradiţionala sărbătoare locală – “Târgul de fete”.
Este amuzant să vezi cum explică preşedintele Băsescu alegerea destinaţiilor sale de week-end, în cazul de faţă vizita în comuna Ungheni: “Eu eram în Bucureşti, mi-am terminat treaba acum o oră şi jumătate, două ore şi am zis: unde să beau o bere? M-am uitat pe invitaţiile din apropierea Bucureştiului şi era Ungheni. Şi atunci am zis: Dau o fugă până la Ungheni, beau o bere şi plec mai departe…”, a declarat preşedintele, în aplauzele numeroşilor localnici prezenţi la eveniment.
La plecarea de la Ungheni, Băsescu a primit în dar, de la o femeie din localitate, o icoană pentru soţia sa. Iată modul în care i-a mulţumit acelei persoane: “Doamnă, vă mulţumesc mult pentru icoană, o să o transmit soţiei. Ea ştia că astăzi o să ajung la Constanţa, unde se află, şi se vede că nu a fost acasă când m-am îmbrăcat, că uite ce cămaşă am putut să iau pe mine”, a spus Traian Băsescu.
Genul acesta de discurs şi de comportament, cu mare priză la public, a avut darul să îngrijoreze o anumită parte a presei de la Bucureşti, cea care deserveşte interesele familiei Voiculescu şi ale USL. Pe Antena 3, băile de mulţime ale preşedintelui au fost văzute ca nişte “duşuri” mici, cu public puţin, format din SPP-iştii care aveau misiunea să-l păzească sau din membrii şi simpatizanţii PDL – aripa Udrea. Asta în ciuda a ceea ce se vedea în imaginile transmise de chiar postul respectiv.
Traian Băsescu a acaparat atenţia jurnaliştilor din România nu prin importanţa evenimentelor la care a participat, ci mai ales prin modul în care a fost primit de oameni în mijlocul lor.
Cei 7,4 milioane de români care au votat anul trecut pentru suspendarea preşedintelui Băsescu par să fi şters cu buretele supărarea pe care au avut-o pe acesta. În realitate, lucrurile sunt diferite.
Ceea ce lipseşte în prezent din peisaj este nu manipularea practicată de televiziunile lui Voiculescu – care este parcă şi mai deşănţată -, ci efectele acestei manipulări. Românii au fost atât de mult prostiţi de aceste televiziuni, încât pur şi simplu nu mai este loc în mintea lor de îndobitocire. S-a ajuns la saturaţie. Aşa că, încet-încet, oamenii încep să deschidă ochii, urechile şi mai ales mintea şi fac deosebirea între realitate şi minciuna grosolană practicată de USL şi de Antenele familiei Voiculescu.
Un exemplu de manipulare tembelă practicată de Antene s-a petrecut cu prilejul aducerii în ţară a teroristului Omar Hayssam. În timp ce toată lumea vorbea în ţară de dezvăluirile pe care acesta ar urma să le facă despre afacerile derulate cu PSD-ul, în vremea lui Iliescu şi Năstase, Antena 3 avea pe ecran, cu litere de-o şchioapă, următoarea întrebare: “De ce îi e frică lui Traian Băsescu de Omar Hayssam?”
Nu se afirma nimic, fiindcă până şi pentru ei afirmaţia că Traian Băsescu ar avea a se teme de Hayssam este ridicolă. Era doar o întrebare “nevinovată”, doar, doar prostimea va putea înţelege de aici că Băsescu e vinovat şi pentru crimele făcute de acesta.
În Bucureşti se vorbeşte tot mai mult că, la sfârşitul lunii august, Dan Voiculescu va fi condamnat la închisoare, în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, dosar în care este acuzat că a fraudat statul român cu peste 60 de milioane de euro. Ar putea fi acesta momentul de trezire pentru români?
