La începutul lunii iunie, un inginer român din Toronto făcea public, prin intermediul presei din România, gestul său de a fi cerut (oficial, printr-o aplicaţie) renunţarea la cetăţenia canadiană. Omul îşi povesteşte motivele într-o scrisoare trimisă Ministerului de Externe român, dar şi lui Marius Tucă, un cunoscut ziarist (mai nou, afacerist).
George Barbu nu era de multă vreme canadian. Venit din ţară în 2004, în urma procesului de selecţie, el se stabileşte mai întâi la Montréal. În 2007, se mută la Toronto, fiindcă i se pare că oferta de job-uri e mai generoasă acolo, iar procedura de admitere în ordinul inginerilor – ceva mai simplă. Românul susţine că, în 2010, în urma refuzului companiei la care lucra de a-i mări salariul, ar fi fost forţat de şefi să-şi dea demisia. Mai mult, angajatorul său, MMM Group, l-a scos din sediul firmei cu poliţia şi l-a dat şi în judecată. Cauzele sunt descrise destul de confuz în scrisoarea din care aflăm tărăşenia, dar le putem intui din declaraţia unei martore citate în proces. Ne vom ocupa de acest lucru puţin mai târziu, fiindcă e important acum să spunem că justiţia a dat deja un verdict asupra cazului.
Procesul a avut loc în aprilie 2011, când o judecătoare a concluzionat că nu exista probe suficiente pentru a se susţine reclamaţiile angajatorului. Ca urmare, acuzaţiile au fost retrase. În schimb, omul se simte frustrat de situaţia în care a fost pus, atât în familie, cât şi la locul de muncă şi este de părere că sănătatea i-a fost afectată.
După pronunţarea verdictului, Barbu face o încercare eşuată de “împăcare creştinească” cu reprezentanţii companiei la care lucrase, iar apoi reia reclamaţiile pe lângă autorităţi din Canada şi din România. Dar nu prea mai are răbdare să aştepte rezultatul: la două săptămâni după proces face gestul care-l aduce în atenţia presei. Argumentele sale sunt foarte puţin lămuritoare (sau poate prea): “pe data de 12 mai 2011 am aplicat pentru renunţarea la cetăţenie pentru faptul că absolut nimănui dar nimanui nu-i pasă de nimeni şi de nimic. Nici măcar nişte scuze nu am primit pentru faptul că aproape am fost făcut «terorist». Cam ciudat nu? Cazul este cunoscut şi de ambasadă şi de consulat dar nimeni nu m-a susţinut cu absolut nimic: au preferat tactica veche românească «retragerea din calea vrăşmaşului prin pădurile patriei lor… la picnik». Noroc cu bunul D-zeu că El m-a îndrumat pe unde să caut şi ce să mai fac ca să o scot la capăt” (ortografia îi aparţine, desigur, inginerului Barbu – n.n.).
Dar despre ce terorism este vorba? Potrivit relatării omului, după ce i s-a cerut să-şi dea demisia din companie, el a avut ideea de a face nişte glume cu fostele colege de la Resurse umane. Cităm din declaraţia dată poliţiei de una dintre acestea: “Dl. Barbu a spus în faţa mea că are două pistoale, unul mai mic, cam de 20 cm, pentru şefi, cu gloanţe oarbe în el şi unul mai mare, de vreo 40 cm, pentru Guvernul Canadei”.
Văzând în dosarul de acuzare reclamaţia femeii, românul nostru a conchis că respectiva cucoană n-are niciun pic de fantezie şi că ignoră până şi noţiunea de metaforă. Văzând şi noi declaraţia, înţelegem parcă mai clar de ce poliţia a venit să-l scoată pe “agresor” din sediu şi de ce firma l-a dat în judecată.
Ar mai fi de adăugat că George Barbu ataşează la scrisoarea trimisă în ţară o chitanţă de la o firmă de servicii legale, specializată în imigrare. Recipisa arată că el ar fi plătit firmei R&D Legal Services, încă din noiembrie 2010 (adică foarte curând după momentul concedierii), 400$ pentru o “Application to Renounce Canadian Citizenship”. De ce a scos din buzunar atâţia bani când aplicaţia se poate face descărcând, direct de pe site-ul Guvernului, formularul aferent şi plătind, pentru procesarea dosarului, taxa de 100$ cerută de Statul canadian? Nu ştim. Poate că a fost o formă de protest la adresa serviciilor simple şi lipsite de fantezie pe care Guvernul le pune la dispoziţie. La fel de ciudat este şi faptul că George Barbu a depus cererea de renunţare la cetăţenie la 7 luni după ce a plătit pentru acest serviciu.
Nu în ultimul rând, ar merita poate menţionată prezentarea făcută acestui caz pe site-ul ziaristionline.ro, de unde am cules informaţia:
“O scrisoare pe adresa MAE şi a jurnalistului Marius Tucă, primită şi la Redacţia Ziarişti Online. Un grav semnal de alarmă din partea unui român, inginerul George Barba (sic!), supus, în Canada, abuzurilor unei societăţi comunistoizate sub o aparentă democraţie. Evident, reprezentanţii României din Canada şi Ministerul Afacerilor Externe nu au considerat important să apere un cetăţean român…”
O prezentare pe măsura îndemnului făcut chiar de inginerul Barbu, la sfârşitul scrisorii sale: “Închei aici această epistolă despre «Epopeea mea Canadiană» cu rugamintea că poate cineva mai are CURAJUL de a fi ziarist în sensul adevărat al cuvântului şi că îi mai pasă de ceea ce se numeşte DEMOCRAŢIA ÎNCOTRO? pe fondul abuzurilor firmelor multinaţionale.”
“Curat-murdar, coane Fănică!” Şi, culmea, citatul nu-i din Caragiale, ci dintr-un alt paragraf al bărboasei scrisori.
de ce nu scrieti d-na Sava si de cazul meu, Edmond Gheorghe si de mafia feminista implicati fiind procurori, judecatori pedofili si criminali( am dovezi clare), va e tema de mafia de aici sa scrieti adevarul?
cititi aici http://www.sosquebec.com , cum o judecatoare a demascat mafia din magistratura si comertul cu copii, se pare ca nu stiti pe ce lume traiti, ori siti ori ascundeti adevarul si realitatea, mai cititi aici: http://www.bisbille10.blogspot.com , acestea sint adevaratele probleme reale : coruptie, minciuna, bribe, envelope, etc, canada este paralizata de corutie si scandaluri pe care multi incearca sa le ascunda, o sansa ca mai sintem destui care demascam si spunem adevarul celor din Ro caci ‘ziarsiti’ ca dvs. si altii au teama sa scrie realitatea si adevarul!!! Mie sila de minciuna si coruptia de aici, rusine celor care ascund adevarul si Dumnezeu vede tot, omul acesta Barbu, su si multi altii am suferit, am fost abuzati de sistem , aceea martora era mincinoasa, aci se fabrica probe , de ce credeti ca a fost achitat acest Barbu si eu, si altii, ca totul e minciuna. Va dau cazuri cu hudecatori pedofili!!, altul spala bani pt mafia italiana, altul si-a omorit nevasta, judecatoare care isi punea pozele sexy pe site porno, judecatoare beata la volan, etc habar nu aveti pe ce si in ce lume traiti.Oricind va pot da multe probe care in timp de 8 ani le-am gasit cu altii care am fost victime ale acestui sistmem mafiot si de agenti gestapo care aresteaza nevinovati( criminalii sint in libertate).
Astept sa va dau probe si sa cititi siturile pe care vi le-am datr mai sus pt. a va face o ide inainte de a va exprima de ceva ce nu stiti adica mafia din justitia canadiana!! Cine va pune sa scriti impotriva acestui om, sinteti platita sa-i denigrati imagine aacestui om, de ce nu ati vb cu dinsul inainte sa publicati?
Cit e afectiune psihica si cit e soc cultural in cazul acestei persoane ?
E posibil sa fie alte cauze in “aventura” dlui Barba, dar toata tarasenia omului se poate privi si din perspectiva unui soc cultural care fenomen deloc neglijabil pune destule probleme diversilor oameni veniti din toate colturile lumii in Canada, tara cu anumite “etichete” si norme de comportament social pe care acesti nou veniti nu le cunosc, nici n-ar avea cum si au destul de tras de pe urma lor. Un singur exemplu din “aventura” omului este stangacia sau naivitatea sau pur si simplu necunoasterea de-a cere o intrevedere explicativa si de ramas bun cu seful cel mare a companiei care omul nostru nu stia ca nu se acorda de regula unui simplu amploaiat si de aici alte tarasenii care s-au tinut lant…., Intr-o tara ca RO poate ca i s-ar fi acordat, in RO sunt alte interactiuni umane.
Deh…un deznodamant trist, un esec pentru el si ce timp pierdut. Ma gandesc ca anumite comunitati au o mai mare coeziune si comunica mai bine inclusiv cu inadaptati care probabil apar facilitandu-le adaptarea , ajutandu-i sa nu se simta prea singuri si facandu-i sa inteleaga discrepantele sau diferentele culturale sau de comportament intre tarile de origine si o tara nord-americana cu stilul ei pragmatic pina la cinic.
Cam la asta as zice ca ajuta o comunitate. In mod ideal.
Coană Chiriţă, ţi-a trecut prin căpuşor să iei legătura cu Gheorghe Barbu? Nu crezi că ar fi trebuit să asculţi şi varianta lui, chiar a omului implicat, aşa cum procedează şi cel mai imbecil dintre jurnalişti? Dar, nu-i aşa, a fost mai simplu să stai pe scaun şi să navigi pe internet, apoi să-ţi postezi marea “opinie” pe site. Într-adevăr, ai făcut aşa cum ai spus: ai cules informaţii. Dar n-ai ştiut să le fructifici. Orice lucru din acea scrisoare, care îţi ridica semne de întrebare, puteai să-l afli adresându-te direct lui Barbu. Dar asta însemna să acţionezi ca un jurnalist. Păcat, că ai condei, dar cu povestea asta ai dat-o în bară.
Domnului “anonim” îi pot spune din surse sigure (discuţii faţă în faţă cu Gheorghe Barbu şi studierea unor documente relevante) că a dorit să meargă la şeful cel mare dar nu a fost lăsat de cei doi angajaţi, fiind ţinut de mâini, în adevăratul înţeles al cuvântului.
Temă de gândire pentru cine are ochi să citească şi minte să gândească: o parte din banii pe care îi cerea înapoi Barbu, reveneau celui care îl superviza, pe o perioadă de 4 ani, dacă îşi ducea stagiatura până la capăt. MMGroup e o companie multinaţională iar Barbu nu e singurul aflat într-o astfel de situaţie. Nu s-a dorit crearea unui precedent ci direct demisie, lucru ce se întâmplase cu puţin timp înainte de scandal, cu alţi trei angajaţi. A se respecta propria regulă, că poţi întrerupe perioada de stagiatură, nu convenea celor care încasau nişte bani de la oameni ca Barbu. – Cui nu-i convine, să-şi dea demisia că găsim alţi fraieri care emigrează în “Raiul Canadei”, să-i jumulim de bani şi să le exploatăm munca.- Să nu se piardă din vedere că această companie subvenţionează spitale, poate şi oameni politici, poate şi altele.. Nu raportaţi situaţia creată, doar la Barbu. Încercaţi să priviţi lucrurile în ansamblul lor, făcând toate conexiunile, implicaţiile. Poate că i s-ar putea reproşa lui Barbu, firea mucalită, zeflemitoare. Dar, ar fi rezistat psihic, un om cu o fire mai sensibilă, la tâmpenia asta de proces şi acuze idioate? Mai gândiţi-vă, oameni buni.E uşor să dai 25 de bice la fundul altuia!
sa inteleg ca dvs sunteti avocatul dl Barbu?
stimati tovarasi si nasi Floreo ne-am adunat acilisea sa punem bazili societatii socialiste multilateral dezvoltate intr-o singura directie dictata de partid si iubitul iei conducator care sa fie un iexemplu in intreaga lume bazili astea sa fie solide si bine infipte si intepenite in ura penibila cinism infantil logica fara de logica si critica fara autocritica adica judecata oricarui element retrograd care trebuie atacat ca un adevarat dusman al iubitei noastre patrii si eventual judecat fara mila sa nu mai indraznesca nimeni sa ne tulbure linistea sa nu se mai abata nimeni de la linia stabilita de scumpul, luminatul si genialul nostru secretar de partid si de stat tovarasul X Y sau Z tovarasii ziaristi adevarati sau nu sunt acum chemati nu rugati si nici alesi aici in linia intai a acestei lupte pe viata si moarte vigilenta voastra tovarasi va curata partidul societatea si viata insasi tovarasi de aceaste elemente nesanatoase artati-le de ce sunteti capabili tovarasi … si va continua la nesfarsit …
Comments are closed.